

Bất kỳ sự tương đồng có thể được rút ra giữa các cuộc bầu cử Úc năm 2007, (chiến dịch Kevin'07) và Mỹ hiện tại các cuộc bầu cử tổng thống? Có một số điểm tương đồng và một số khác biệt rõ ràng. Để bắt đầu, Mỹ là một siêu cường và xu hướng chính trị của nó đến nay đã đạt đến ý nghĩa toàn cầu trong khi Úc là bằng cách so sánh một tù túng không quan ( cuối ass của trái đất để sử dụng cụm từ được đặt ra bởi cựu Thủ tướng Paul Keating ). Hệ thống chính trị của Úc về cơ bản là khác nhau để hệ thống của Mỹ và được dựa trên hệ thống Westminster của Anh. Mặc dù thực tế rằng trong phiếu Úc và Anh được bầu cho một bên hoặc khác hơn là nhà lãnh đạo đứng đầu nhà nước, cả hai đã di chuyển gần hơn với các chiến dịch phong cách tổng thống trong những năm gần đây. Các nhân của các nhà lãnh đạo là quan trọng hơn bao giờ hết và chiến dịch được hoạch định cẩn thận trong các cuộc thăm dò và phân tích nhân khẩu học.
Trong cả hai cuộc bầu cử Úc năm 2007 và cuộc bầu cử năm 2008 của Mỹ, dài phục vụ các chính phủ bảo thủ phải đối mặt chống lại một phe đối lập tuyên bố đại diện cho những cơn gió của sự thay đổi. Mặc dù những nỗ lực của McCain để xa mình từ chính quyền Bush và tự giới thiệu mình như là một "maverick", nhiều năm liên kết với các chính sách của Bush sẽ thực hiện bất kỳ khó khăn xa. Howard mô tả mình là một người hoài nghi biến đổi khí hậu 'và từ chối ký Nghị định thư Kyoto. McCain cũng được xem là yếu kém về môi trường.
Cả Howard và McCain là người đàn ông lớn tuổi và cả hai cuộc đấu tranh để đại diện cho mình là người đàn ông của tương lai. Cả hai Rudd và Tổng thống Obama là người đàn ông trẻ và đã tìm thấy nó dễ dàng hơn nhiều để thể hiện mình như là một hơi thở không khí trong lành, mặc dù thiếu bất kỳ chính sách nào thực sự cách mạng.
Có lẽ sự giống nhau lớn nhất giữa chiến dịch Úc và chiến dịch của Mỹ là sự ra đời của internet như là một lực lượng chính trị mạnh. Howard đã được làm chậm để sử dụng web để lợi thế của mình và việc sử dụng của nó cho thấy một sự hiểu lầm cơ bản của môi trường. Video YouTube của Howard cứng và thông thường, nhiều một giống như một phát sóng đảng chính trị trên truyền hình đã cố gắng và đúng sự thật. Howard của YouTube nhận được ý kiến nhiều tiêu cực và sử dụng đã bị xúc phạm khi ý kiến của họ đã kịp thời xóa. Nó cũng nhanh chóng trở thành một nam châm thư rác. Rudd chủ yếu được sử dụng MySpace và giọng anh nhiều nhiều hơn bình thường và thoải mái. Đa số ý kiến tích cực, nhưng ý kiến tiêu cực vẫn còn trên trang web. Rudd sử dụng hiểu biết của môi trường web đã làm cho nó dễ dàng hơn cho anh ta được miêu tả như là tương lai thân thiện và giúp cộng hưởng chiến dịch của mình với các cử tri trẻ.
John McCain tuyên bố không biết làm thế nào để sử dụng thư điện tử và có tất cả, nhưng thừa nhận ông là công nghệ mù chữ. Chiến dịch của Obama dường như được sử dụng web hiệu quả hơn nhiều. Lý do cho điều này là khá đơn giản, các trại Obama dành cách nhiều hơn nữa vào quảng cáo. trang web của Obama là phổ biến hơn nhiều trang web của ông McCain , nó được truy cập hàng tháng 4 lần như nhiều người là 1 của McCain (2.2 triệu so với 583 nghìn). Obama cũng là phổ biến hơn với các trang web phương tiện truyền thông xã hội khác nhau là tốt .

Sarah Palin sử dụng tài khoản email cá nhân của cô để thực hiện các vấn đề công cộng Alasksa, cho phép một hacker để được truy cập vào tài khoản của mình không ít để phủ nhận quan niệm cho rằng phe Cộng hòa đang thách thức công nghệ. McCain có thể lựa chọn Palin là chạy giao phối một phần của tuổi trẻ của cô. Mặc dù nhận được một tăng tạm thời sau khi các quy ước, của bà Palin thiếu kinh nghiệm hiện nay dường như được làm nhiều hơn làm cho McCain trông già.
Hiệu quả sử dụng của các phương tiện truyền thông trực tuyến có thể không là yếu tố quyết định trong chiến dịch này, và cũng không được trong cuộc bầu cử Úc, tuy nhiên, nó là không thể phủ nhận tầm quan trọng chính trị của trang web là lớn hơn nhiều. Đây cũng là một yếu tố đặc biệt cho các ứng viên cố gắng để thúc đẩy mình làm đại lý cho sự thay đổi và các nhà lãnh đạo cho tương lai.
McCain đang tìm kiếm nhiều hơn và nhiều hơn nữa như người đàn ông của ngày hôm qua, như John Howard.
Tags: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , chiến dịch trực tuyến , quảng cáo trực tuyến , chiến dịch tranh cử , Tổng thống Mỹ , chiến dịch tổng thống Mỹ
John McCain đã phát hành một truyền hình thương mại nổi tiếng của tình trạng so sánh Barack Obama với các nhân vật nổi tiếng khác như Paris Hilton. Sự so sánh này không có nghĩa là được miễn phí. Nó nhắm đến giới trẻ và thiếu kinh nghiệm của Obama với cụm từ bắt "ông sẵn sàng để lãnh đạo?" Paris Hilton đã phát hành một thương mại đáp ứng. Parody của cô gọi McCain 'người nổi tiếng lâu đời nhất trên thế giới và so sánh ông với các con số như Golden Girls, Đại tá Sanders, Larry King và Yoda từ Star Wars.
Paris Hilton nói rằng cô không phải là "những ngày xưa, và rằng cô ấy không đứng cho sự thay đổi, cô ấy nóng," để cảm ơn dude tóc trắng ". Cô không thực sự đặt foward một chính sách năng lượng liên quan đến ưu đãi về thuế và hạn chế khoan dầu ngoài khơi. Cô kết thúc nói rằng nếu được bầu, cô ấy có thể sơn màu hồng Whitehouse.
Phản ứng của ông McCain là Paris Hilton có một chính sách năng lượng tốt hơn Obama. Đó là khá ngạc nhiên là Paris Hilton đã thực sự thực hiện một tuyên bố chính trị kết hợp, mặc dù vô tình. John McCain của tuổi tác, nhận thức rằng ông được bắt nguồn từ những ngày xa xưa, và mất liên lạc với tương lai ít nhất là một tiêu cực hơn so với bất kỳ nghi ngờ về giới trẻ và thiếu kinh nghiệm của Obama.
Trong thực tế, nó cũng có thể được nhiều hơn nữa của một tiêu cực hơn so với anh ta nhận ra.
Tags: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton đáp ứng McCain , Paris Hilton quảng cáo truyền hình



































