"Hindi ko dumating sa pamumuno ng Liberal Party mula sa isang buhay ng pribilehiyo. Alam ko kung ano ito ay tulad ng upang maging napaka-maikling ng pera ... "
"Alam ko kung ano ito ay tulad ng sa manirahan sa marentahan Flats. Para sa isang oras tatay at ako ay magrenta ng marumi penthaws sa Double Bay ... "
Tags: Australian Government , Liberal na pamumuno , Liberal party na , Malcolm Turnbull , pribilehiyo , silvertail , kayamanan
Pulitiko ay dapat magkaroon ng kamalayan kapag sila ipasok pulitika na sila ng paggamit ng petsa. Maaga o huli, dahil sa kahiya-hiya, machinations partido o elektoral pagtanggi sa oras sa pagdating kapag may ay walang pagpipilian ngunit upang makagawa ng isang exit. Kung ang mga pulitiko ay kamalayan na ito, bakit kaya marami sa kanila pakiramdam ang pangangailangan na i-publish ng mga gunita na kasunod sa pampulitika pagpapamana ng ari-arian na kung saan ay inilaan upang maging lubos na damaging sa kanilang sariling mga bahagi?
Ang Latham Diaries, nai-publish sa 2005 ay unashamedly nagmamaktol. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa Peter Costello ng mga kamakailan-lamang na mga gunita na abounds sa mga atake sa kanyang pampulitikang kasamahan. Michael Costa kamakailan idinagdag ng kanyang pangalan sa isang lumalagong listahan ng mga nasisiyahan pulitiko paglaan ng pagkakataon sa makapinsala ang kanilang sariling mga partido matapos ipinapakita ang pinto ng. Ba ang mga tao na ito ipasok ang pampublikong buhay na walang ideals ng paghahatid ng isang dahilan? Hindi mahalaga kung paano nasisiyahan ka, bakit hindi gumawa ng isang kapita-pitagan lumabas sa halip na maging isang tagawasak? Tulad mapagpasunod expression ay makikita bilang walang higit pa kaysa sa galit na galit sa sarili interes.
Minsan sa panahon ng kanyang karera Peter Costello nakuha 'aso' ang palayaw, kadalasang para sa kanyang tingin. Ngayon higit sa kailanman ang kanyang pag-uugali nararapat sa parehong pamagat. Costello ay walang dahilan para sa kamandag nakapaloob sa kanyang bagong libro. Pagkatapos sa mga taon ng naghihintay para sa Liberal na pamumuno sa kamay sa kanya sa isang pilak bandehado siya ngayon ay tumangging ito kapag ito ay inilatag sa kanyang mga paa. Marahil na ang isang malalim na pagdududa sa sarili ay namamalagi sa likod ng pagkamakasarili Costello ng 'kapitan ngisi'. Marahil siya realizes na kapag push ang dumating sa magtulakan, siya ay hindi kailanman nagkaroon ng kakayahan upang manalo ng isang halalan sa kanyang sariling karapatan o lead kanyang partido sa pamamagitan ng isang malamig na panahon ng pagsalungat. Costello ng pag-uugali dahil pagkawala ng 2007 ay naging mahiwaga. Marahil ito ay totoo, (bilang ay iminungkahing sa pindutin ang) na kanyang kasalukuyang posisyon sa pamumuno ay isang paraan ng mga nagsusulong ng mga benta para sa kanyang libro.
Costello ng mga gunita ay wala nang higit pa sa paghantong ng isang mahabang panahon ng sulking dahil sa John Howard ang pagtanggi na ibigay sa kanya ang pamumuno o may kanya at sa kanyang asawa sa hapunan. Habang ang maraming maaaring ngayon masamain Howard sa mishandling ng Kyoto, Ang Republika isyu, ang mga bata sa tubig kapakanan, pagtanggi upang humihingi ng paumanhin sa mga katutubo mga tao, ang pang-industriya na kaugnay ng debacle atbp kanyang pagtangging tumabi para sa Costello ngayon tila kanyang pinaka-matalino na desisyon.
Tags: Australian Government , Costello ng mga gunita , John Howard , Mark Latham , mga gunita , Peter Costello
Ang ibig mo kailanman mangyayari sa mapansin ...
Pulitiko na binuo ang mga nakakainis na ugali ng patuloy na paulit-ulit na kung ano ang isaalang-alang nila sa kanilang mga key catch parirala. Ang isang linya tulad ng "Humihingi po kami tungkol sa isang makatarungang go para sa mga nagtatrabaho pamilya" ay laging mabilis na sinundan ng isa pang: "oo, isang makatarungang go para sa mga nagtatrabaho pamilya". Huwag sila talaga tingin ang average na tao ay kaya makapal na hindi nila maintindihan ang pagiging kumplikado sa unang pagkakataon? Sigurado hindi sila ng kamalayan na ito ay talagang iyan lamang ng isang bit patronizing? Sa katunayan, ang diskarteng ito ay nagsisilbi ng ilang mga layunin. Ito ay nagbibigay-daan sa ang mga media upang tiyakin na nakunan na nila ang isang malinis na kagat ng tunog, at ito ay din ng isang mahusay na paraan ng pagpapahinto sarili sinasabi "ummmmm" kapag ikaw ay hindi sigurado kung ano ang sinasabi susunod. Parehong ay may tungkol sa parehong kahulugan.
Tuwing Brendan Nelson tumutukoy sa Peter Garrett, siya ulit ang tanong: "? Aling planeta ay siya mula sa" Gusto kong mag-alok ng isang sagot bago
Brendan humihingi ulit: Peter Garrett lubos na malinaw na dumating mula sa Mars. Garrett ay isang huwad na ay naging conscripted sa Labour Party sa isang mapang-uyam na pagtatangka upang mapalakas ang mga kabataan at berde na boto. Kahit sa kanyang Hatinggabi Langis araw niya ipinagtapat na lamang ang mang-aawit at hindi mananagot para sa mga pulitikal na mensahe ng grupo. Bilang isang Environment Ministro, siya ay gumagawa ng isang medyo magandang mang-aawit, natitira isang pigura ulo at Aalis ang talagang mahalaga na bagay-bagay na Penny Wong. Siya ilagay sa harap ng isang patakaran sa napakadakila isyu ng mga plastic shopping bag ngunit siya ay nananatiling isang bagay ng isang kahihiyan at isang paalala na ang ang murang populism ay may isang presyo. Pagpili sa pamamagitan ng kanyang iminungkahing solusyon sa gasolina krisis (5 cents!!??) May malakas na indications na Brendan Nelson ay maaaring aktwal na dumating mula sa Urano.
Ang Australian Democrats wakas inilabas ang kanilang huling hininga. Duda ako masyadong maraming tao ay lumuha sa kanilang huling pagpapamana ng ari-arian. Ang isang mahusay na maraming gitnang uri, ang maliit na l liberals inisip sila ay lubhang matalino sa panahon ng kaunlaran ng mga Democrats at nais ipahayag: "ako bumoto Labor sa mas mababa ang bahay at demokrata sa ang Senado, sabihin panatilihin ang barstards matapat!". Hindi nila pakiramdam kaya matalino kapag Meg Lees capitulated ang GST. Ito ay tiyak isang krimen laban sa mga manghahalal; walang gusto ito at sa sandaling na-install kami kung hindi namin makikita mapupuksa ito. So magkano ang para sa keepin ang barstards tapat; Meg Lees ay maaari ring maging mula sa Urano.
Panatilihin ang panonood sa himpapawid ...
Tags: Australian Democrats , Australian Government , Brendan Nelson , kapaligiran patakaran , Mars , Meg Lees , Peter Garrett , presyo ng gasolina , Urano
Sa Biyernes 2008/4/7, sa unang komprehensibong pagtatasa ng epekto sa Australya ng pagbabago ng klima, Propesor Ross Garnaut iniulat na mga Australyano ay dapat magbayad ng higit pa para sa pagkain, gasolina at enerhiya o ipagsapalaran umaangat toll kamatayan, pang-ekonomiya pagkawala at pagkasira ng likas na kababalaghan tulad ng Great Barrier Reef.
Ang pagkatalo ay makikita bilang masyadong maliit na huli. Ang tumaas ng ang mga gulay bilang isang lakas na reckoned sa attests sa ang katunayan na ang kapaligiran sa ngayon ay isang pangunahing pag-aalala sa mga malaki na mga seksyon ng komunidad.
Marahil ito ay sa pangunahing mga basag na may demokrasya. Ito ay natural na ang pamahalaan anumang Nagsusumikap upang matiyak ang pampulitika kaligtasan. Upang magawa ito, kinakailangang introduces maikling kataga ng mga patakaran na layunin para sa pag-apruba sa loob ng susunod na elektoral term na. Pagharap sa kapaligiran ay palaging kinakailangan magkano na kataga ng paningin at isang mahusay na pakikitungo ng maikling kataga ng pang-ekonomiyang sakit; 'klima pagduda' paggawa ng isang talagang kaakit-akit tugon. Ito tila malinaw na ang mga pamahalaan ay palaging gumawa ng mga agenda patakaran sa linya na may mga intensyon sa pagboto. Ang pananagutan Ang huli ay bumaba sa mga manghahalal. Kung ang karamihan ay hindi nais na gumastos nang higit pa sa gasolina at gumawa ng mga sakripisyo upang makatulong i-save ang mga kapaligiran na pamahalaan ay malamang na gawin ang anumang bagay na higit pa sa gumawa ng mga kapaki-pakinabang noises sa isang pagtatangka upang mapatahimik ang minorya na maunawaan na ang sakripisyo ay kinakailangan upang masiguro ang kaligtasan ng buhay ng tao species.
Tags: Australian Government , konserbasyon , krisis , emmissions kalakalan pamamaraan , kapaligiran patakaran , Garnaut Report , global warming , goverment , Kevin Rudd , Kevin07
Ang unang pagkakataon ko glanced sa sa ng mga palabas sa TV Gordon Ramsay (Hells kusina at kusina Nightmares), hindi ko ay tumugon masyadong mabait sa kanya. Siya tila kaya nakasasakit; kung paano maaaring sinuman tumayo nagtatrabaho sa ilalim ng tulad ng isang malakas bibig? Sa katunayan, mapaalalahanan ito ang sa akin ng mapaniil chefs kapag ako ay nagtrabaho sa kitchens bilang isang mag-aaral. Sa malapit inspeksyon; ko nahanap Gordon ay nagpapakita sa halip addictive tinitingnan. Siya ay maaaring maging isang malakas bibig, madumi ang bibig maton, ngunit siya ay may mataas na pamantayan para sa cuisine, at berating sa ilalim ng gumaganap na mga tauhan ay ang kanyang paraan ng makapupukaw ng isang mas kasiya-siya pagganap mula sa kanila. Bukod pa rito, karamihan ng mga tao niya berates kaya naligaw ng landas, walang malasakit o lamang plain bobo mahirap sa pakiramdam anumang pakikiramay para sa kanila. Panonood ng mga ito blasted sa dumudugo halata ay talagang lubos na kasiya-siya; ibig sabihin ko, tupa buto sakop sa tsokolate? Pulbos niligis na patatas? Frozen na pagkain bilang bahagi ng isang 'natatanging konsepto' sa menu ng disenyo? Mga idiots marapat ito ang lahat ng mga pang-aabuso Gordon pinggan hanggang sa kanila, at ang mga bahagi ay sapat.
Ano ay marahil kahit na higit pa nakalilibang na ang Australian Senado ay nagpasya na:
"Hawakan ang isang tanong sa panunumpa sa telebisyon at kung ano ang higit pa ay maaaring gawin tungkol dito. Ang paggalaw upang hawakan ang pagtatanong ay inilipat sa pamamagitan ng Timog Australya Liberal senador Cory Bernardi matapos ang isang kamakailan-lamang na episode ng Ramsay Nightmares kusina kung saan ang nakasasakit gastronome bumaba ang F-bomba 80 beses. Episode na screened sa 8:30 sa Channel siyam. Isa pang na napinsala ang mga senador, kung saan Ramsay ginamit ang C-salita ng dalawang beses, screened sa 9.30. Labor at ang mga menor de edad partido bumoto sa ang pagsasanib kahapon upang maitaguyod ang tanong, na kung saan ay tumutok sa free-to-air TV. Senador Bernardi ipinangako ito ay panandaliang. "
Source: Sydney Morning Herald, napakarumi specialty ng chef Sparks pagmumura pagtatanong , Ang Phillip Coorey chief Pampulitika kasulatan , Marso 21, 2008
Oo naman, ang pagmumura ay maaaring nakakasakit sa ilang mga tao. Ito ay siyempre posible para sa kanila (bilang ay nakaumang ang maraming beses sa nakaraang) NA BAGUHIN ANG channel, o gumanap ng mas matinding gawa ng i-off ang ANG TV. Kung ito ay upang maging isang pagtatanong sa "kung ano ang komunidad ay handa upang tanggapin", ay hindi ito na blatantly malinaw na komunidad ay tanggapin ang mga bagay, at may para sa isang mahabang panahon? Ang offending salita sa tanong ay, pagkatapos ng lahat, napaka lumang pinanggalingan bilang pinaka 'pasumpain salitang' gawin. (Mayroon silang Anglo-Sahon Roots Sa pagkaalam ko). Sino ang maaaring sabihin na hindi sila gumamit ng mga salita tulad ng hindi bababa sa mula sa oras-oras. Tulad ng mga salita ay hindi laging ginagamit upang maging sanhi ng pagkakasala; ito ay lubos na posibleng gamitin ang mga ito sa isang mapagmahal na paraan. Gaya ng dati, ito ay tungkol sa konteksto at wika na ginagamit sa isang naaangkop na sitwasyon. Gayunpaman, ang wikang ginagamit sa telebisyon sa pamamagitan ng Gordon Ramsay, Big Brother, Ang Sopranos, Kasarian At Ang City talagang kasama ang mga dakilang panlipunan mga isyu ng aming oras? Ba ang Australian Parlamento talagang walang mas mahusay na upang sakupin ang kanyang oras? Marahil hindi ...
Tags: Australian Government , Gordon Ramsay , Hell ng kusina , sensura ng internet , kusina Nightmares