21 september 8 Kevin'07: Obama'08?
Kan någon paralleller dras mellan de australiska valet 2007, (The Kevin'07 kampanjen) och den nuvarande amerikanska presidentvalet? Det finns några likheter och några uppenbara skillnader. Till att börja med är USA en stormakt och dess politiska trender har långtgående globala konsekvenser, medan Australien är i jämförelse en obetydlig avkrok ( röven jordens ände för att använda frasen myntades av ex statsminister Paul Keating ). Australiens politiska system är fundamentalt annorlunda än det amerikanska systemet och bygger på det brittiska Westminster systemet. Trots att det i Australien och Storbritannien röster avges för en part eller någon annan i stället för ledare som statschef, har både närmat sig president stil kampanjer de senaste åren. Personlighet ledare är allt viktigare och kampanjer planeras noggrant svar på omröstningar och demografisk analys.
I både 2007 Australian valet och 2008 amerikanska valet, lång serverar konservativa regeringar inför ut mot en opposition som påstår sig representera förändringens vindar. Trots McCains försök att distansera sig från Bush-administrationen och presentera sig själv som en "maverick", år av anpassning till Bushs politik kommer att göra någon distansera svårt. Howard beskrev sig själv som en "klimatförändring skeptiker" och vägrade att underteckna Kyotoprotokollet. McCain ses också som svag på miljön.
Både Howard och McCain är äldre män och både kamp för att företräda sig själva som män i framtiden. Både Rudd och Obama är yngre män och har funnit det mycket lättare att presentera sig som en frisk fläkt, trots saknar några revolutionerande politik.
Kanske den största likheten mellan den australiska kampanjen och USA kampanjen är uppkomsten av Internet som en potent politisk kraft. Howard var långsam att använda webben till sin fördel och hans användning av den visade en grundläggande missuppfattning av mediet. Howards YouTube-videor var stela och konventionella, mycket en som en partipolitisk sändning på beprövade TV. Howards YouTube fått många negativa kommentarer och användare var upprörda när deras synpunkter har snabbt bort. Det är också blev snabbt en spam magnet. Rudd främst MySpace och hans tonen var mycket mer avslappnad och avslappnad. De flesta kommentarer var positiva, men negativa kommentarer kvar på platsen. Rudd: s kunniga användning av webben mediet gjorde det lättare för honom att framställas som framtida vänlig och hjälpte sin kampanj tilltalar yngre väljare.
John McCain säger sig inte veta hur ens använda e-post och har alla men medgav att han är tekniken analfabeter. Obamas kampanj verkar använda webben mer effektivt. Skälen till detta är ganska enkelt, Obama lägret spenderar så mycket mer på reklam. Obamas hemsida är mycket mer populär McCains sida , det besöks varje månad av 4 gånger så många människor som McCains en (2,2 miljoner jämfört med 583 tusen). Obama är också mycket mer populärt med olika sociala medier samt .
Sarah Palin användning av hennes personliga e-postkonto för att genomföra offentliga angelägenheter Alasksa, som tillät en hackare att få tillgång till hennes konto gör lite för att hindra den uppfattningen att det republikanska lägret tekniskt utmanas. McCain kan ha valt Palin som vicepresidentkandidat delvis på grund av sin ungdom. Trots att få ett tillfälligt uppsving efter det att konventionen verkar Palins oerfarenhet nu att göra lite mer än att McCain ser gammal.
Effektiv användning av online-medier är kanske inte den avgörande faktorn i denna kampanj, inte heller i den australiensiska valet, är det dock obestridligt att den politiska betydelsen av nätet är nu mycket större. Detta är också en särskilt uttalad faktor när kandidater försöker marknadsföra sig själva som aktörer för förändring och ledare för framtiden.
McCain ser mer och mer lik gårdagens man, liksom John Howard.
Taggar: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , online-kampanj , online-annonsering , presidentvalskampanj , USA: s president , amerikanska presidentvalet kampanj
16 september 8 Palin: en mycket vanlig människa
Tydligen Sarah Palin har väckt ett stort stöd för att människor identifierar sig med henne, eftersom hon verkar vara en vanlig människa, "precis som du och jag". Sanningen är, framgångsrika politiker är inte vanliga människor. De har mycket specialiserade kompetens, kunskap och erfarenhet. Sådana egenskaper är typ av nödvändig när du hanterar en nationell ekonomi eller inför en potentiell global kris. Någon som inte håller med detta bör överväga att köra för kontor.
Som svar på frågor om Palin: s utrikespolitiska meriter, har anhängare sade att hon måste ha ett bra grepp om utrikespolitiken som Alaska ligger nära Ryssland. Kanske hon har också en stark uppfattning om rymdpolitik, Mount McKinley i Alaska och ganska nära till rymden.
The New York Times kallade henne "en tyrannisk kvinna som bedriver vendettor och bränder människor som passerar henne." Hon gjorde ett ex skolkamrat chef för statens Avdelningen för lantbruk efter att citera hennes barndom kärlek kor som kvalifikation för jobbet. Hon har också haft sitt kontor ringen berrate bloggare som lagt material som sårat henne. Kanske bäst att jag vara försiktig om vad jag säga om henne. Oavsett vad du tycker om Palin "Pro val" pro NRA evangelisation kan vara du måste erkänna att hennes ledarskap meriter är lite skakig.
USA och världen står nu inför en ekonomisk kris, möjligen av dimensionerna av den stora depressionen. En McCain / Palin administration skulle bara fortsätta distastrous ekonomiska politik som inrättats av George Bush. Välbetänkt skattesänkningar, ett mycket dyrt krig och montering nivåer av privata och statsskulden har lett till den nuvarande krisen. Kina är en av USA: s största fordringsägare och verkar inställd på att bli den nya globala supermakt.
Nu är säkert inte tid att välja en "vanlig människa" med liten ekonomisk eller utrikespolitisk erfarenhet. Endast en extra ledare har någon chans att ta itu med de utmaningar som vävstol vid horisonten.
Taggar: en tyrannisk kvinna , ekonomisk kris , global ekonomi , John McCain , Sarah Palin
10 augusti 8 Paris Hiltons bud på Pinkhouse
John McCain har släppt en TV-reklam som liknar Barack Obamas kändis status andra kändisar som Paris Hilton. Jämförelsen var inte tänkt att vara gratis. Det riktar sig Obamas ungdom och oerfarenhet med slagordet "Är han redo att leda?" Paris Hilton har släppt en kommersiell svar. Hennes parodi kallar McCain "den äldsta kändis i världen" och liknar honom figurer såsom Golden Girls överste Sanders, Larry King och Yoda från Star Wars.
Paris Hilton uppger att hon inte är från "The förr 'och att hon inte står för förändring, hon är bara varmt," så tack vithårig snubbe ". Hon satte verkligen fram emot en energipolitik som omfattar skattelättnader och begränsad offshore oljeborrning. Hon slutar att säga att om han väljs hon skulle måla Whitehouse rosa.
McCains svar är att Paris Hilton har en bättre energipolitik än Obama. Det är ganska förvånande att Paris Hilton faktiskt har gjort en sammanhängande politiskt uttalande, om än oavsiktligt. John McCain ålder, är uppfattningen att han har sina rötter i 'förr i tiden' och ut ur kontakt med den framtida minst lika mycket av en negativ än några tvivel om Obamas ungdom och oerfarenhet.
I själva verket kan det mycket väl vara mycket mer negativa än han inser.
Taggar: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton svarar på McCain , Paris Hilton TV-annons
