msgbartop

Komentár k otázkam v politike, kultúre, prostredie a technológie
msgbarbottom

22. mája 08 Ľudské práva a krivdy

Che Guevara Väčšina ľudí v západnej, vyspelé krajiny sa svojich práv za samozrejmosť. Predpokladáme, že bude spravodlivé zaobchádzanie podľa zákona, že budeme mať primerané pracovné podmienky a mzdy, a že naše vlády budú vládnuť s našimi najlepšími záujmami na srdci. To samozrejme nie je prípad mnohých "tretí svet 'krajov, kde žiadne takéto právo neexistuje. Aj tá najmenšia rozdiel od oficiálnej línie je nakladané ako s brutalitou a tvrdou represií. Politická a náboženská tolerancia je neexistujúce. Ľudia sú často zatýkaní, mučení alebo o len "zmizne". Mnoho ľudí žijúcich v takýchto režimov sa veľké riziká pre boj za slobodu a často platí najvyššiu pokutu, ako Che Guevara (na snímke). Mnoho ľudí v rozvinutom svete, "voľný" sú tak apatický, že ani vykonávať svoje hlasovacie právo, alebo hlasovať len preto, že sa požaduje, aby tak urobili. Sú úplne spokojní, pokiaľ ide o politiku, pretože pracovať za predpokladu, že sú "zadarmo", a že ich životná úroveň bude pokračovať donekonečna.

Rodney King výprask V skutočnosti, ľudia žijúci v rozvinutých krajinách majú trochu skutočnú slobodu ako v represívnych režimoch. Možno, že to nie je obvyklé trpieť porušovanie ľudských práv spoločných v niektorých častiach sveta, za predpokladu, že sú biele, anglosaský a protestantské. Tí, ktorí nepatria k dominantnej kultúrnej skupiny alebo ty smolu, že skončí vo väzení alebo v miestach, ako sú zálive Guantánamo majú inú skúsenosť. Snímky z policajnej brutality až čierne ovládače niesť doklad tohto.

Vlády To demokraciou "západnej sú rovnako ako represívne goverments z menej rozvinutých krajín s povesťou brutality. Ich techniky pre kontrolu populácie sú len oveľa sofistikovanejšie, než staromódny násilia. To západnej demokracie "nám umožní zvoliť vládu z iba dvoch alternatívy: Liberálna versus práce, práce vs konzervatívny, demokrat vs republikán atď Všetky vyššie na približne rovnakú vec. Jedna strana s mierne doľava sklonmi, jeden mierne vpravo, len dvoch odtieňov šedej ťažko rozoznateľné. Aj keď je preferrable do jednej strany štátu, ako je Čína alebo štáty, ktoré predstierať, že voľby, ako je Zimbabwe alebo Barma je to v podstate znamená že rovnakú vec: je to v záujme vládnucej triedy sú v každom prípade zachovaná.

To západnej demokracie "sú v skutočnosti vládne oligarchia zložená z tých veľkých korporácií ovládajúcich. Každá vláda, ktorá sa odvážil postaviť sa proti takej záujmy nájde sa rýchlo z úradu. Len sa opýtajte Gough Whitlam alebo Jack Lang . Veľké korporácie sú dotované vo výške miliárd dolárov v záujme "zvyšujúcej sa ekonomiky, zatiaľ čo firemné šéfovia tomu obsence platy, to všetko a zároveň sa snažia znížiť platy a podmienky sú v 9 až 5 potkana závodu. Konzumerismus, firemné kontrolovaná médiá a vysoká úroveň zadlženia zaistiť uspokojenie a predkladanie všeobecnej populácie. Nesúhlasiť je obvykle znáša, pretože je nepravdepodobné, že by robiť žiadnu škodu a "slobody" je samozrejme dobré pre podnikanie.

To je oveľa efektívnejší systém než krajiny, ktoré riadia ich populácia sa staromódny represie. Režimy krajín, ako je Barma, Zimbabwe, Čína a pod sú povinní skôr alebo neskôr pádu. Ak úroveň represie stúpa a životná úroveň klesá na neznesiteľných úrovne, hrdinovia ako Che viazaný na rast a diktatúry sú viazané k pádu.

Zrátané podčiarknuté: kašľa!

Tags: , , , , , , , ,

21.dubna 08 Čína reaguje na tanier Olympic

Scény z protestujúcich harrasing priebeh olympijskej pochodne sa zdá neuveriteľne ironický. Zdôrazňujú, že "olympijský duch" sa stalo niečo iné, než MOV by nás radi presvedčili.

Citius, Altius, Fortius (Rýchlejšie, vyššie, silnejšie), je organizácia motto. Vzájomného porozumenia, ducha priateľstva, solidarity a fair play - to je definícia olympijského ducha z hnutia Charty.

Koľko z týchto vlastností sa čínska spoločnosť mať? Ešte pred tibetský Crackdown porušovania ľudských práv zo strany čínskych úradov bolo všeobecne známe, ale málo akcie Zdá sa, že bola prijatá v západných krajinách. Slová obavy a rozporuplné ekonomických sankcií nestačí, aby sa rozdiel. Udelenie olympijské hry do Číny, je tichým súhlasom ohavné zneužívanie a perzekúcie, ktorá existuje v tejto, poslednej veľkej totalitnej diktatúry.

Paralely možno s rozhodnutím usporiadať olympijské hry 1936 v nacistickom Nemecku.
"Rozhodnutie MOV ide na odôvodniť represívne politický systém, ktorý každý deň flouts slobodu a porušuje ľudské práva ... Po vzore nacistického Nemecka v roku 1936 a Sovietskym zväzom v roku 1980, bude komunistická Čína použitiach hry) ako silná propaganda prístroj určený k upevneniu jeho kontrolu nad silou. Rozhodnutie MOV ide na odôvodniť represívne politický systém, že každý deň flouts slobodu a porušuje ľudské práva. "Povedal Francois Loncle, člen socialistickej strany francúzskeho premiéra Lionel Jospin.

Nutné položiť si otázku: prečo si vybrať z Číny? Čínska ekonomika na vzostupe im umožňuje hodiť veľké množstvo peňazí na hry, vybudovať najlepšie zariadenia a poskytovať tie najlepšie junkets na olympijských úradníkov.

Medzi ustanovenia, ktoré športovci nie sú vyjadriť prípadné politické názory by bolo možné považovať za porušenie ich ľudských práv. Vari nemáme právo na slobodu prejavu? Ak hosťovanie národ o ľudské práva, nebol veľký záujem by naše športové organizácie sa zdôrazňuje tieto pravidlá?

Možno olympijského hnutia Charta by sa mala rozšíriť o motto "Peniaze, peniaze, peniaze".

Tagy: a a