În eseul prezentate lunar prim-ministrul australian Kevin Rudd a marca el însuşi un "social-democrat". În eseul său el însuşi poziţii într-un mainstream sensibil, uman bazat pe economia de John Maynard Keynes, privind intervenţia guvernamentală judicioasă şi pieţele reglementate în mod corespunzător, din care Australia şi alte ţări au fost deturnate de către extremişti numit neo-liberali, urmaşii de liber- pieţei economiştilor clasici ca austriac Friedrich von Hayek. Neo-liberalism, prin definiţie, Rudd este o combinaţie de "fundamentalismul pietei libere, capitalismul extreme, şi lăcomie excesivă". Este această formă extremă a liberalismului de piaţă libere şi lăcomie, a inceput prin Margaret Thatcher si Ronald Reagan, care a dus la actualei crize financiare mondiale.
Dl Rudd propune o nouă agendă social-democrat, oferind "bunuri publice, cum ar fi educaţia universală, sănătate, asigurări de şomaj, handicap de asigurare şi de venituri pentru pensionare", împreună cu reglementarea pieţei a crescut foarte mult. Prin propunerea astfel de lucruri, el riscă să fie chemat ca mai murdar de toate cuvintele murdare: SOCIALISTE. Ar putea fi doar o chestiune de timp înainte de un echivalent australian de Joe Instalator provocările primul-ministru pe motiv că acesta va face rău nespus la perspectivele sale de afaceri (inexistente).
În lumina crizei financiare mondiale, este dificil să nu sunt de acord cu propunerile lui Rudd. Nimeni nu vrea să îndure ani de dificultăţi economice sau chiar mai rău, de temut D cuvântul (un alt stil de depresiunea din 1929). Cu toate acestea, ideile lui Rudd au la lor de bază ipoteza că capitalismul poate fi stabilit, şi, probabil, acest lucru nu este destul de o astfel de propunere anumit. Ciclul de boom şi bustul este o parte integrantă a unui sistem capitalist, şi nici o cantitate de reglementare este de natură să facă mai mult decât a minimiza aceste efecte. Mai mult, capitalismul are la bază este fundamental elitist principii. Sistemul nu are niciun interes în bunul mai mare; de care beneficiază cei destul de agresivă de a apuca ce pot dezavantaja în timp ce populaţia generală. "Lăcomia este bună" ar putea fi asociat cu un slogan de excesele anilor '80, dar în realitate a fost întotdeauna motto-ul şi este astăzi în viaţă şi Eliminarea.
Rudd este de a face tot dreptul de fel de zgomote şi este reconfortant că el de fapt a spus ceva interesant cel puţin uşor, după luni de afaceri, ca de obicei. Mă îndoiesc că noile propuneri Rudd va ridica la ceva mai mult de zgomote. În cazul în care orice astfel de regim au fost grav urmează să fie impuse, ar fi cu siguranţă confrunta cu aceleaşi dificultăţi pe care asalta propuse schemele de comercializare a emisiilor. În cazul în Australia a fost de a institui un regim de reglementare a pieţei a crescut foarte mult şi justiţiei sociale cum ar putea spera să concureze cu ţările care aleg să continue cu politicile de lăcomie pieţei libere?
Nici unul mai puţin, trebuie să fie admis că prin dreptul de zgomote şi de cel puţin face ceva este o mare mai bună decât draconice politici de Rudd predecesorul lui. (Care era numele lui din nou?).
Tag-uri: criza financiară globală , Kevin Rudd , reglementarea pieţei , lunar