

Może jakieś analogie być sporządzone między australijskich wyborach 2007 roku, (Kevin'07 kampania) i obecnych amerykańskich wyborach prezydenckich? Istnieją pewne podobieństwa i pewne oczywiste różnice. Po pierwsze, Ameryka jest super moc i jej trendy polityczne mają daleko sięgające konsekwencje globalnych podczas gdy Australia jest w porównaniu nieistotne zaściankiem ( dupa koniec ziemi na wykorzystanie określenie wymyślone przez byłego premiera Paula Keatinga ). System polityczny Australii różni się zasadniczo do amerykańskiego systemu i jest oparty na brytyjskim systemie Westminster. Pomimo faktu, że w Australii i Wielkiej Brytanii Głosowanie odbywa się na jednej ze stron lub inny niż lidera jako głowy państwa, zarówno zbliżyły się do kampanii prezydenckich w stylu w ostatnich latach. Osobowość liderów jest coraz ważniejsze i kampanie są starannie zaplanowane, w odpowiedzi na ankiety i analizy demograficznej.
W obu wyborach w 2007 r. i Australii w 2008 roku wybory amerykańskiego, długo obsługujących konserwatywne rządy stanęło przeciwko opozycji twierdzi, że reprezentuje wiatry zmian. Mimo McCaina starania zdystansować się od administracji Busha i zaprezentować się jako 'Maverick ", w lata dostosowania do polityki Busha będzie żadnych trudności dystansowania. Howard określił się jako 'sceptyka zmian klimatycznych "i odmówił podpisania protokołu z Kioto. McCain jest również postrzegane jako słabe na środowisko.
Zarówno Howard i McCain są starsi mężczyźni i zarówno walka do reprezentowania siebie jako ludzi przyszłości. Zarówno Rudd i Obama są młodsi i okazało się o wiele łatwiej zaprezentować się jak powiew świeżego powietrza, mimo braku jakichkolwiek prawdziwie rewolucyjne polityki.
Być może największą podobieństwo australijskiej kampanii i amerykańskiej kampanii jest pojawienie się internetu jako potężnej siły politycznej. Howard był powolny zatrudnić w internecie na jego korzyść i jego wykorzystanie Okazało fundamentalne niezrozumienie tego medium. Howarda filmy na YouTube były sztywne i konwencjonalnych, dużo jak partii politycznej audycji w telewizji wypróbowane i prawdziwe. Howarda YouTube otrzymał wiele negatywnych komentarzy, a użytkownicy byli oburzeni, gdy ich uwagi zostały niezwłocznie usunięte. To także szybko stał się spam magnes. Rudd wykorzystywane przede wszystkim MySpace , a jego ton był bardziej dorywczo i zrelaksowany. Większość komentarzy były pozytywne, ale negatywne komentarze pozostał na miejscu. Bystry wykorzystanie Rudd na podłoża internetowej ułatwiła mu zostać przedstawiony jako przyszły przyjazny i pomógł mu rezonacji kampanii z młodszych wyborców.
John McCain twierdzi, że nie wiem jak nawet używać e-mail i ma wszystko, ale przyznał, że to jest technologia analfabetami. Kampania Obamy wydaje się korzystanie z sieci web o wiele bardziej efektywnie. Przyczyny tego są dość proste; obóz Obama spędza sposób o wiele bardziej na reklamę. strona Obamy internetowa jest znacznie bardziej popularna strona McCaina , jest odwiedzana miesięcznie przez 4 razy tak wielu ludzi, jako jeden McCaina ust 2,2 milionów vs 583 tys.) Obama jest znacznie bardziej popularny w różnych portalach społecznościowych, jak również .

Sarah Palin na korzystanie z jej osobistego konta e-mail do prowadzenia spraw publicznych w Alasksa, co pozwoliło hakerów do uzyskania dostępu do jej konta w niewielkim stopniu neguje przekonanie, że republikański obóz jest technologicznie kwestionowane. McCain może być wybrany Palin jak bieganie partnera częściowo z powodu młodości. Pomimo coraz tymczasowy wzrost po konwencji, brak doświadczenia Palin teraz wydaje się robić trochę więcej niż co McCain wyglądam staro.
Efektywne wykorzystanie mediów online nie może być decydującym czynnikiem w tej kampanii, nie był też w australijskim wyborów, jednak nie można zaprzeczyć, że polityczne znaczenie w Internecie jest obecnie znacznie większa. Jest to również szczególnej wagi czynnikiem, gdy kandydaci próbują promować siebie jako inicjatorów zmian i liderów w przyszłości.
McCain szuka coraz bardziej jak wczoraj człowieka, podobnie jak John Howard.
Tagi: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , kampania on-line , online-reklama , kampania prezydencka , prezydent USA , USA kampania prezydencka
John McCain wydała telewizji komercyjnych, które porównuje Baracka Obamy Celebrity Status do innych gwiazd takich jak Paris Hilton. Porównanie nie miało być bezpłatne. Jest skierowany do młodzieży Obamy i niedoświadczenie w tym hasło "Czy on jest gotowy prowadzić?" Paris Hilton wydała handlowych w odpowiedzi. Jej parodia nazywa McCaina "najstarszy sławna w świecie i przyrównuje go do postaci, takich jak Golden Girls, pułkownik Sanders, Larry King i Yoda z Gwiezdnych Wojen.
Paris Hilton twierdzi, że ona nie jest z 'dawnych czasach' i że nie stać na zmianę, ona jest po prostu gorąco ", więc dzięki biały włosach koleś". Ona ma faktycznie wprowadzone Odsyłają polityki energetycznej z udziałem zachęt podatkowych i ograniczoną odwiertami ropy. Ona kończy mówiąc, że jeśli zostanie wybrany mogła malować różowy Whitehouse.
Odpowiedź McCaina jest to, że Paris Hilton ma lepszą politykę energetyczną niż Obama. To dość zaskakujące, że Paris Hilton została faktycznie wykonana spójnego politycznego oświadczenia, aczkolwiek nieumyślnie. Wiek Johna McCaina, przekonanie, że jest on zakorzeniony w 'dawnych czasach' i brak kontaktu z przyszłości jest co najmniej tyle negatywnych niż jakiekolwiek wątpliwości dotyczące młodości Obamy i niedoświadczenie.
W rzeczywistości może to być o wiele bardziej negatywny niż zdaje sobie sprawę.
Tagi: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton odpowiada na McCaina i Paris Hilton TV ad



































