14 wrz 08 Psy demokracji

Politycy muszą być świadomi, kiedy się polityką, że mają spożyć. Prędzej czy później, z powodu skandalu, impreza machinacji wyborczych lub odrzucenie przyjdzie czas gdy nie ma opcji, ale do wyjścia. Jeśli politycy są tego świadomi, dlaczego tak wielu z nich czuje potrzebę publikowania wspomnień uwagi do politycznego upadku, których celem jest wysoce szkodliwe dla własnej stronie?

Latham Pamiętniki, opublikowane w 2005 r. były bezwstydnie złośliwy. To samo można powiedzieć o wspomnieniach ostatnich Peter Costello w którym roi się ataków na swoich politycznych kolegów. Michael Costa ostatnio dodane swoje nazwisko do coraz dłuższej listy niezadowolonych polityków biorących możliwość uszkodzenia własną partię po pokazane są drzwi. Czy ci ludzie wpisać życia publicznego bez żadnych ideałów podaniem przyczyny? Nieważne, jak niezadowolony jesteś, dlaczego nie zrobić godnego wyjścia niż stać szkodnikiem? Takie Wspaniałe wyrażenia mogą być postrzegane jako nic więcej niż szalonej własnego interesu.

Kiedyś w trakcie swojej kariery Peter Costello otrzymał przydomek "pies", głównie za jego wygląd. Teraz bardziej niż kiedykolwiek jego zachowanie zasługuje tym samym tytułem. Costello ma żadnego usprawiedliwienia dla jadu zawartego w swojej nowej książce. Po latach oczekiwania na Liberalna przywództwo być przekazany do niego na srebrnym talerzu on teraz nie chce go, gdy jest mowa u jego stóp. Być może głęboka wątpliwość samo kryje Costello w "uśmieszkiem Captain egotyzmu. Być może zdaje sobie sprawę, że kiedy nadeszła taka potrzeba, on nigdy nie miał możliwości, aby wygrać wybory w swoim własnym imieniu lub doprowadzić swoją partię przez ponurego okresu opozycji. Zachowanie Costello jest od utraty w 2007 roku był tajemniczy. Być może prawdą jest, (jak sugerowano w prasie), że jego aktualna pozycja na lidera to tylko sposób na promocję sprzedaży dla swojej książki.

Costello Wspomnienia nie są niczym więcej niż kulminacja długiego okresu dąsać z powodu odmowy Johna Howarda do wręcza mu kierownictwo lub mieć go i jego żonę na kolację. Choć wielu może teraz potępiają Howarda nieprawidłowej Kioto, wydanie Republika, dzieci za burtę sprawa, odmowa przeprosić Aborygenów, przemysłowych Fiasko relacja itd. Jego odmowa bok dla Costello teraz wydaje się jego najbardziej bystry decyzja.

Tagi: Rząd Australii , Costello wspomnieniach , John Howard , Mark Latham , pamiętniki , Peter Costello