01 9 februar kamerat Rudd nye visjon
I essayet sendt til The Monthly australske statsministeren Kevin Rudd har merket seg en «sosialdemokrat». I essayet hans posisjoner han seg i en fornuftig, human mainstream basert på økonomi av John Maynard Keynes, på skjønnsom statlig intervensjon og riktig regulerte markeder, som Australia og andre land har blitt omdirigert av ekstremister som kalles neo-liberale, tilhengere av fri- Markedet klassiske økonomer som den østerrikske Friedrich von Hayek. Neo-liberalismen av Rudd's definisjon er en kombinasjon av "free-market fundamentalisme, ekstrem kapitalisme, og overdreven grådighet". Det er denne ekstreme formen for frie markedsliberalismen og grådighet, startet av Margaret Thatcher og Ronald Reagan som har ført til den nåværende globale økonomiske krisen.
Mr Rudd foreslår en ny sosialdemokrat agenda, gir "slike offentlige varer som universelle utdanning, helse, arbeidsledighet forsikring, funksjonshemming forsikring og pensjon inntekt" sammen med sterkt økte markedsregulering. Ved å foreslå slike ting, risikerer han å bli kalt det skitneste av alle skitne ord: sosialist. Det kan være bare et spørsmål om tid før en australsk tilsvarende Joe det Rørlegger utfordringene statsministeren den begrunnelse at det vil gjøre usigelig skade hans (ikke eksisterende) business prospekter.
I lys av den globale finanskrisen, er det vanskelig å være uenig med Rudd's forslag. Ingen ønsker å tåle år med økonomisk motgang eller enda verre, den fryktede D ordet (en 1929-stil depresjon). Men Rudd's ideer har i kjernen sin forutsetning om at kapitalismen kan være faste, og kanskje dette er ikke helt slik en viss forslag. Syklus av bom og byste er en integrert del av et kapitalistisk system, og ingen mengde regulering er sannsynlig å gjøre noe mer enn minimere disse effektene. Videre har kapitalismen på sitt kjerne fundamentalt elitistiske oppdragsgivere. Systemet har ingen interesse i det større gode, det kommer dem til nytte aggressive nok til å ta det de kan mens disadvantaging den generelle befolkningen. "Grådighet er bra" kan være et slagord knyttet til utskeielser av 80-tallet, men i virkeligheten var det alltid mottoet, og er levende og sparker i dag.
Rudd gjør alle de riktige slags lyder og det er forfriskende at han faktisk sa noe i det minste litt interessant etter måneder med business as usual. Jeg tviler Rudd's nye forslag vil beløpe seg til noe mer enn lyder. Hvis noen slik regime ble alvorlig å bli pålagt, ville det sikkert bli konfrontert med de samme problemene som plaget foreslått kvotehandel ordninger. Hvis Australia var å innføre et regime av sterkt økt markedsregulering og sosial rettferdighet hvordan kunne det håper å konkurrere med land som velger å fortsette med politikk fritt marked grådighet?
Ikke desto mindre, må det innrømmes at ved å gjøre de riktige lyder og minst å gjøre noe er mye bedre enn draconian politikk Rudd forgjenger. (Hva var navnet hans igjen?).
Tags: globale finanskrisen , Kevin Rudd , markedsregulering , den månedlige
Oversetter
Twitter Updates