09.08.08 Idrett og politikk: Beijing-OL
Rene Roch, president i International Fekting Federation (FIE), sa i Beijing fredag at OL ikke bør blandet med politikk. «Ingen skal kapitalisere på IOC for å boikotte lekene," Roch fortalte Xinhua i et eksklusivt intervju på sidelinjen i 2008 FIE VM, som sparket i gang i Beijing fredag. "Vi bør se framover i et langsiktig og unngå konflikter," sa han. kilde: Xinhua
Mange kommentatorer har gjentatt denne følelsen, ville det ikke vært fint om vi kunne bare nyte spillene og unngå all den politiske ubehageligheter. Hvis bare problemet var så enkelt. I mai 1931 IOC besluttet at OL i 1936 ville bli holdt i Berlin, Tyskland. Dette var et stort øyeblikk for Tyskland, det ga dem en sjanse til å vise verden hvor store og mektige de trodde de var. For noen mennesker i Tyskland, som stiger Nazi partiet, var dette også en sjanse til å vise verden at den ariske rase var overlegen alle andre raser. (Hitler var utrolig irritert når Jesse Owens 'bragder motsagt dette). Mens kineserne ikke helt kan sammenlignes med nazistene, er deres motivasjon lik, for å øke nasjonal prestisje og å fremme handel. kilde: Bloodshed og politikk Over de olympiske ringene
I løpet av de opprørske cricket turer til Sør-Afrika på 1980-tallet, brukte de fleste spillerne på 'la oss holde politikk utenfor sport' unnskyldning for å rettferdiggjøre deres engasjement. Den sørafrikanske regjeringen engasjement i turene var politisk motivert. Kampene servert propaganda hensikt, bidratt til å splitte solidariteten av den internasjonale kampanjen for å isolere Sør-Afrika, og fornøyd hvite sørafrikanere 'ønske om internasjonal idrett.
Faktum er at deltakelse i internasjonale arrangementer og politikk er uløselig knyttet sammen. Engasjement støtter stilltiende politikken til et regime. Beslutningen om å tildele 1936-OL til et land med et menneskerettighetsperspektiv rekord som Tyskland er no svært tvilsom. En mer politisk bevisste holdning til slike beslutninger er avgjørende. Boikotte kampene er kanskje ikke svaret, men heve menneskerettighetsspørsmål er et moralsk ansvar.
Alle som så på dekning av åpningsseremonien vil innse at OL er faktisk ikke om politikk eller sport. Det handler om sydication av TV-dekningen. Idrettsutøvere må passere gjennom media sperrebånd før de nådde hendelser og det er flere reklamer enn handling.
Tags: Beijing-OL , Berlin OL , OL , OL , politcs i idrett , propaganda , opprører cricket turer til Sør-Afrika , sport og politikk
08.08.08 Beijing dis
Beijing-OL arrangørene har nektet å manipulere forurensning statistikk som tjukke smog forverres i den kinesiske hovedstaden under ledelsen opp til åpningsseremonien. Klimaendringer skeptikere kan krangle så mye de vil, bilder som dette en av de birdsnest stadion i Beijing er sikkert bevis nok for alle at miljøet er i mye trøbbel.
Mens fuktighet har utvilsomt spilt en del i det siste oppbygging av smog, luftforurensning nivåer har vært mer enn dobbelt så høyt nivå som akseptabel. Ifølge Verdensbanken statistikk, fører utendørs luftforurensning i Kina 350.000 til 400.000 premature dødsfall hvert år. (Verdensbanken melder også at 16 av verdens 20 mest forurensede byene i Kina.) For en livslang Beijing bosatt, for å se på en bygning der kantene er avstumpet av smog er i praksis å vurdere din egen dødelighet. Kina og India , de eneste to landene som har en befolkning større enn 1 milliard, sammen har mer enn en tredjedel av verdens befolkning. Kina er nå verdens største karbon emitter i forkant av USA. Tatt i betraktning den blomstrende økonomisk vekst i disse landene, nivåer av forurensning er neppe redusere helst snart. Enten klimaendringer er reell eller ikke, gjenstår det faktum at vi er forgifte planeten i et urovekkende tempo.
Klimaendringer skeptikere virker veldig tilbakeholdne med å erkjenne sin egen skepsis. De er klar over at et betydelig antall mennesker er svært opptatt av skade på miljøet. Miljøvennlig skeptiske politikere er alt for klar over at skepsisen har blitt electoral gift og nå sofaen deres mangel på handling og stalling taktikk i begreper som «å få ting økonomisk rett". John Howard beskrevet seg selv som en "klimaendringer realist" og ikke komme langt. På lengre sikt vil ingen tjene på en forgiftet planet. Folk er nå imot at kortsiktige ofre er prisen vi må betale for fremtidig overlevelse.
Jeg tviler på er altfor mange idrettsutøvere ser frem til å konkurrere i Beijing dis. Hele verden snart kan konkurrerer om å fange en pust som den omslutter planeten.
Tags: luftforurensning nivåer og Beijing OL og Beijing smog og porselen og klimaendringer skeptikere og tåke og India
