04.08.10 forbruker, være stille og Die: En Valediction Against Lurking
Image via Wikipedia
De aller fleste Internett-brukere er Lurkers; passive brukere som aldri genererer innhold, aldri delta i diskusjoner, aldri skrive kommentarer. Dette til en viss grad forklarer den ekstraordinære suksessen Facebook . Den allestedsnærværende Facebook "som knappen" lar passive brukere å samhandle med elektronisk innhold med et enkelt klikk, du trenger ikke å kommentere, trenger du ikke å trene hjernen din i det hele tatt. Kanskje det også hvorfor sosiale medier plattformer som MySpace har vært mindre vellykket. Du kan tilpasse MySpace profiler mye mer enn du kan med en Facebook-profil, spesielt hvis du er komfortabel å bruke litt html, men du virkelig trenger å poste noe innhold å få noe ut av det. Det enkle faktum er, de fleste er bare ikke interessert i hvordan deres profilsider vises. Publisering av Odd trivielle meldingen, klikke "storheter" og spiller spill som « Farmville »er en givende sosiale medier opplevelse for mange. Akkurat hva er galt med det?! Jeg hører du spør med en stigende tone av indignasjon og avsky.
Kanskje ingenting, spesielt så langt som markedsførere og annonsører som lykkelig manipulerer tankeløse forbrukere. Mange som samarbeider med slike strategier har ingen anelse om at de setter penger i andres lommer med lite nytte for seg. Personlig informasjon er hemmelig samlet og brukt i en rekke sammenhenger uten viten eller tillatelse. Men det er mer til passive sinnstilstand enn dette.
Passive Internett-brukere er også sannsynlig å være passive foreldre. Barn får lov til å vokse opp med lite retning. De henter sin verdi fra TV-programmer og annonser de er stadig utsatt for, for ikke å nevne spill og en stadig voksende utvalg av elektroniske medier. Passive foreldre er glade for å parkere barna foran en TV, datamaskin eller spillkonsoll fordi det holder dem stille, og rolige barna krever mye mindre av din oppmerksomhet og tid. Barn av passive foreldre er mindre sannsynlig å håpe på høyere utdanning og er neppe nyte tilfredsstillende forhold eller godt betalt, tilfredsstillende karriere. De er mer sannsynlig å falle inn i narkotika-og alkoholmisbruk og utgjør flertallet av fangebefolkningen.
Passive Internett-brukere er også mye mer sannsynlig å være passiv, svingende velgere. I land der stemmegivning er ikke obligatorisk de er svært usannsynlig at noen stemme i det hele tatt. Hvis de trenger å stemme, de ofte ta avgjørelser basert på den personlige appellen en kandidat eller på hvilken side synes å være å tilby raske dollar. De er vanligvis uvitende eller problemene bak valgkamper og vil trolig bli lett påvirket og manipulert av media kommentatorer og annonsører. De er ofte påvirket til å støtte plattformer som er direkte motsetning til sine egne interesser.
Hvis disse innvendingene egentlig ikke synes å være et problem, kanskje du har lest ovenfor passivt hvis du har lest det i det hele tatt. Det er en selvinnlysende sannhet at du får så mye ut av livet som du putter i. Det samme gjelder for bruk av internett. Bli politisk og sosialt bevisst er styrkende og kan hjelpe deg å forbedre din livskvalitet, for ikke å nevne at av dem du har innflytelse over for eksempel barn og familie. Aktivt delta i online fora er en utmerket måte å dele synspunkter og bli mer bevisst.
Grunnen sauene la seg til å eksistere som objekter av bekvemmelighet for mennesker er fordi de ikke er i stand til kritisk tenkning, tenke på det ...
Relaterte artikler av Zemanta
- Sosiale nettverk topper e-post som mest populære online aktiviteten (latimesblogs.latimes.com)
- Sosiale medier blir nr 1 online aktivitet (sfgate.com)
- Er Facebook mangler en mulighet ved å si nei til en IPO? (gigaom.com)
- Nielsen: Online spill slo e-post som nr. 2 Internet time-killers, men sosiale nettverk er nr. 1 (taragana.com)
- Hva personvern? Folk bruker mer tid på Facebook (inc.com)
- Multi-tasking nettsteder boom på bekostning av frittstående nettverk (seattletimes.nwsource.com)
- Studie: Social Media Forbruker Vår Online Tid (technologizer.com)
Tags: Reklame , Facebook , Farmville , Lurker , MySpace og Online Communities , passiv , sau , Sosiale medier , sosiale nettverk
Få poenget om at du får så mye ut av livet (eller internett, eller arbeid, eller ekteskap, eller noe annet) som du putter inn i den.
Tracy siste [type] .. Den burka kan symbolisere mange ting
Det virker en skam at teknologi som tankene bogglingly sofistikerte og avanserte som datamaskiner og internett blir brukt av de fleste for ting som er essensielt verdslig og banale. En skam, men neppe overraskende.
"Passive Internett-brukere er også mye mer sannsynlig å være passive, svingende velgerne."
Thats noe må jeg enige om.
Farmville Gavekort siste [type] .. Få en GRATIS Farmville gavekort
Jeg skriver et brev til skolen som vil bli sendt til en senator. Jeg har alltid trodd at endelsen ("oppriktig," "din venn" osv.) skulle justeres til høyre på siden med navnet. En annen student syntes dette var ikke sant, og jeg har sett det begge veier. Hva tror du?
Jeg liker det begge veier også
Jeg skriver et brev til skolen som vil bli sendt til en senator. Jeg har alltid trodd at slutten skulle bli justert til høyre på siden med navnet. En annen student syntes dette var ikke sant, og jeg har sett det begge veier. Hva tror du?
Jeg pleier å samhandle med venner så vel som å spille facebook applikasjon. Noen mennesker kan virke ut av kontakten, men de kunne være i stand til å samhandle med mennesker gjennom Farmville deres. Selv i Pet Society, kunne folk legge igjen en beskjed til sine venner. Jeg er ikke sikker på ulempe for passiv foreldre, men hvis foreldrene ikke ønsker det så de kunne endre den til selvsikker foreldre.
Rose siste [type] .. Hvordan hjelpe noen å ha en Panic Attack
Nice
Jeg er enig!
Jeg hater passive Internett-brukere. Jeg tror de er grunnen til at vi har dritt som online sensur og massive malware problemer.
Nice Post, var en god leser
Jeg er enig, de er definitivt en del av problemet, ikke en del av løsningen. Dessuten, de er kjedelige som helvete!
Takk for kommentar og takk for turen innom!
Jeg må være über-passiv, har aldri engang har klikket på en "like"-knappen ... Baaaaaaaa. Kan en gammel sau lære nye triks? Ideen om sammenhengen mellom passiv internett bruk og å være passiv i andre sammenhenger er fornuftig. En annen vurdering er teorien fremsatt av Erikson på psykososiale utvikling: han sier utviklingsforstyrrelser kriser oppstår på ulike stadier i livet. Det er ikke før midten voksen alder gjør utfordringen å være kreativ, produktiv, og nurturant av neste generasjon generelt overflate. Flertallet av ivrige nettbrukere har ennå ikke inn i denne scenen. Før det siste presidentvalget (i Amerika) ungdom valgdeltakelsen var bunnløs. Historiske valgdeltakelsen priser her i USA ville synes å bekrefte Eriksons teori. Som Internett Savy befolkningen aldre, kan en mer fremoverlent bruk av Internett forrang. (Vi kan håpe)
"Som Internett Savy befolkningen aldre, kan en mer fremoverlent bruk av Internett forrang. (Vi kan håpe) "Jeg tenker at det motsatte kan være sant. Langsiktig bruk av Internett, med samtidig eksponering for spam, har en tendens svindel osv. for å gjøre brukerne mindre sannsynlig å aktivt engasjere seg med nettsamfunn. Ditt poeng om valgdeltakelse er godt gjort; i Australia stemme er obligatorisk, dette sikrer ikke aktivt engasjement i politikk og hvordan våre liv er kjørt, men tillater ikke fullstendig løsrivelse heller. Jeg tenker at kanskje den holdningen jeg tok i innlegget var egentlig altfor hard; passive internettbrukere minst bruke teknologi til noen formål. Svært mange andre aktivt motstå teknologi og ønsker å late som om det er irrelevant. Kanskje vi burde være takknemlige for passive brukere (vennligst 'like' dette innlegget!)