31 jan 09 irriterende annonser: fungerer de?
Som aviser sliter med traumatiske overgangen fra papir til elektroniske medier, fortsetter de midler som de tjene penger på sine publikasjoner til å være en presserende sak. (Vennligst tilgi ordspill). Et økende antall lesere er motvillige til å tilbringe noen få dollar på en konvensjonell avis når det samme innholdet er tilgjengelig på nettet uten kostnad, og nyheter Skriv salget har stadig sunket. Enkelte aviser prøver å håndtere dette problemet ved å tilby innhold i utskriften som ikke er tilgjengelig online, men dette er bare går en liten avstand i å løse problemet, slik innhold er slett ikke generelt ansett verdt nok. Hovedoppslagene og kolonner krever mest oppmerksomhet og tilfredsstille informasjonsbehov for mange. Hovedstrategien for å tjene penger online publikasjoner er selvsagt reklame, men hvor vellykket er de vanligste annonsering strategier?
Det har blitt vanlig praksis å inkludere annonser som vises som en artikkel laster, ofte helt skjule selve artikkelen. Reklame som dette er telleren intuitivt. Den åpenbare svar på annonser som dette er å lukke den snarest mulig og komme tilbake til valgt artikkelen. Det har lenge vært holdt som irriterende reklame har en effekt, fordi dens natur gjør det stikker i sinnet. Dette unnlater å ta hensyn til det faktum at mange potensielle kunder vil unngå produkter som er fremmet av annonser som irriterer på rektor. Det samme gjelder irriterende tv og radio reklamer, mens de kunne påvirke noen på en subliminal nivå de kjøre bort svært mange i hopetall.
Det er ingenting egentlig galt med inkludert annonsering på nettsider. Reklame har støttet den "tradisjonelle" medier praktisk talt siden det er begynnelsen. Mange tjenester rett og slett ikke ville eksistere uten annonseinntekter. Men presser annonser som er forstyrrende og irriterende er litt mer enn en fornærmelse mot den gjennomsnittlige forbruker intelligens. Hvorfor ikke gi diskret reklame i elektroniske publikasjoner som tilbyr linker til produkter og tjenester som folk faktisk kan være interessert i?
Tags: irriterende annonser og tjene penger publikasjoner og nettaviser og vellykket annonsering
Den slags reklame bugs virkelig meg. Du har rett, har det sannsynligvis en negativ effekt på annonsørens samt publikasjonen det vises på. Jeg vet konvensjonelle visdom sier noe publisitet er god publisitet, men det er ikke alltid sant. Irriterende annonser kan stikke i tankene, men det er ikke nok til å øke salget og ikke føre til negative assosiasjoner for enkelte merker. Jeg tror dette er enda mer tilfelle med noe så påtrengende som en stor blokk som tilslører hva du prøver å lese. Vi har en tendens til å blokkere ut TV-reklame, men det er ingen måte å ignorere noe som er rett foran deg, du enten nødt til å håndtere det, eller klikk tilbake og ikke lese siden.
Kates siste blogginnlegg .. Det vil lære dem!
prøver å overleve på nettet er noe som vanlige bloggere (akkurat som meg) må innse tid til annen, men utgivere? Jeg tror de burde ha nok finansielle ressurser til å sikkerhetskopiere dem, i stedet for å svekke deres lesere bekvemmelighet med fond-drevne annonser (spesielt de som oppfører seg plagsomt)
Jeg har alltid tenkt, hvis de holder på irriterende sine lesere, vil det være en tid der leserne endte opp med ad-block installert i nettleseren ...
nichive siste blogginnlegg .. Barack Obama, innviet og klar til å møte utfordringene
Jeg bare komme i gang med blogging og har lært noen fine teknikker fra webområdet ditt. Takk!