msgbartop

commentaar op kwesties in de politiek, cultuur, milieu en technologie
msgbarbottom

06 juli 08 De klimaatverandering Politiek Voetbal

aarde sloopkogel Op vrijdag 04/07/2008, in de eerste uitgebreide beoordeling van de impact op Australië van de klimaatverandering, professor Ross Garnaut gemeld dat Australiërs moeten meer betalen voor eten, benzine en energie of het risico van een stijgende dodental, economisch verlies en vernietiging van de natuurlijke vraagt ​​zich af, zoals het Great Barrier Reef.

De Howard regering het beleid op het milieu, de klimaatverandering en opwarming van de aarde: scepsis, inactiviteit en een standvastige weigering om ratificatie van het Kyoto-protocol heeft weinig of niets te bezwaren van de Garnaut Report en andere vergelijkbare studies aan te pakken. Niettemin, was het tot op zekere hoogte zeer politiek scherpzinnig. Howard begreep dat alle positieve maatregelen in het milieubeleid zou een enorme economische kosten hebben en politieke gif. Echter, Howard niet nauwkeurig te peilen naar de stemming van de Australische kiezers en de fragmentarische milieubeleid nam hij zijn smadelijke 2007 sydney overstroomd als gevolg van opwarming van de aarde nederlaag werd gezien als te weinig en te laat. De opkomst van de Groenen als een kracht om rekening mee te houden getuigt van het feit dat het milieu nu een grote zorg voor aanzienlijke delen van de gemeenschap.

De Kevin '07 campagne aanzienlijke grond door te verklaren dat het milieubeleid, die bleek in ieder geval tot op zekere geloofwaardigheid, zolang de capitulatie op pulp van de Gunn's molen aan de kant gezet te hebben. Er waren belangrijke Tasmaanse stoelen die mogelijk zijn in gevaar had de Arbeid tegen de molen. De Rudd regering heeft ongetwijfeld beschadigd door de recente trauma benzineprijzen. Het besluit om een ​​handel in emissierechten in te voeren en voldoen aan de Kyoto-doelen is waarschijnlijk Rudd de regering nog meer schade aan bij delen van de bevolking die stemmen met hun heupzakken in het achterhoofd. Het kan zelfs zijn positie te verbeteren bij mensen met een oprechte bezorgdheid voor het milieu. De achterkamer jongens hebben ongetwijfeld al afgewogen de statistieken. Toch is de klimaatverandering politieke voetbal dreigt meer als sloopkogel voor beide kanten van de politiek.
sydney woestijn Misschien is dit de fundamentele fout met de democratie. Het is logisch dat een regering streeft ernaar haar politieke overleving. Om dit te doen, introduceert het noodzakelijk op korte termijn beleid dat streven naar goedkeuring in de komende zittingsperiode. Omgaan met het milieu is altijd vereist veel langere termijn visie en een groot deel van de op korte termijn de economische pijn, het maken van 'klimaat scepsis' een zeer aantrekkelijke antwoord.

Het lijkt duidelijk dat de overheid altijd beleidsagenda's te creëren in overeenstemming met de stemintenties. De verantwoordelijkheid ligt uiteindelijk bij de kiezers. Als de meerderheid niet bereid zijn om meer uit te geven op benzine en offers te brengen om te helpen redden van het milieu regeringen waarschijnlijk iets meer dan opportuun geluiden te maken in een poging om de minderheid die begrijpen dat offers te pacificeren te doen die nodig zijn om het voortbestaan ​​van de zorgen menselijke soort.

De ironie is op de lange termijn economische kosten van het negeren van het behoud zal veel groter zijn dan de korte termijn ontberingen kunnen we verdragen het veiligstellen van de toekomst. Hoeveel welvaart zullen we genieten als kustlijnen zijn onder water en de rest van het land heeft zich tot woestijn?

Tags: , , , , , , , , ,

1 juni 08 Lame Ducks

Heeft niemand gemerkt dat Wayne Swan ziet er nogal als een eend? Gezien zijn naam en de griezelige gelijkenis, is het verwonderlijk dat meer cartoonisten geen kilometers gemaakt van het. Sorry voor de domme foto Wayne, ik kon echt niet weerstaan. De ernstige gaat hier om de huidige obsessie met de eerste levensbehoeften zoals benzine prijzen, boodschappen etc. Heb mensen echt denken dat de overheid geen echte controle over zulke dingen heeft? Voorzeker, zij beseffen dat de invoer deel uitmaken van een globale economie en als zodanig kan niet echt worden gecontroleerd. Voor zover benzine gaat, als iemand wil een blame game spelen ze moeten wijzen met een vinger naar vorige regeringen voor het niet het verkennen van haalbare alternatieven voor benzine. Het is steeds duidelijker voor de vele jaren dat er een oliecrisis zou vroeger of later te ontwikkelen.

Zeker 'werkende gezinnen zijn pijn als gevolg van de sterk gestegen prijs van brandstof, hoge kruidenier prijzen en rente. Iedere regering zou moeten dergelijke problemen op te lossen om politieke overleven. Uiteindelijk zijn deze kwesties een afleiding, mensen kunnen niet verwachten dat een regering om te doen wat het niet kan, hoezeer ze hen zouden willen.

Mensen moeten verwachten van de overheid om zich te concentreren op gebieden waar het kan enige invloed, zoals de ontmanteling van de duivelse 'Work Choices' beleid van de Howard goernment hebben. Dit was een gebied dat de meeste mensen hebben heel snel zien voor wat het was, een slechte grap. De naam 'Work Choices' was een grap, de enige keuzes die de meeste werknemers werden aangeboden door hun bazen was 'mijn manier of de weg'.

De overheid kan uitoefenen zinvolle controle over gebieden, zoals:

  • het ontwikkelen van een meer meedogende immigratiebeleid (niet meer kinderen achter prikkeldraad aub)
  • een meer redelijke benadering van de Noord Territory interventie en inheemse zaken
  • een meer rechtvaardige en doelmatige gezondheidszorg
  • een verbeterd onderwijssysteem
  • een telecommunicatie-/ breedband netwerk dat niet jaren achter bij de rest van de wereld
  • een verbeterde openbaar vervoer
  • een vooruitstrevend milieubeleid

Dit zijn gebieden waarnaar de Rudd regering heeft in ieder geval gemaakt een aantal positieve bewegingen. Wayne Swan kan gedeeltelijk worden vergeven voor zijn Anatine verschijning.

Tags: , , , , , , , , , ,