

Kan een parallellen worden getrokken tussen de Australische verkiezingen van 2007, (de Kevin'07 campagne) en de huidige Amerikaanse presidentsverkiezingen? Er zijn een aantal overeenkomsten en een aantal duidelijke verschillen. Om te beginnen, Amerika is een supermacht en de politieke ontwikkelingen hebben verstrekkende mondiale implicaties terwijl Australië is in vergelijking een onbelangrijke uithoek ( de ezel einde van de aarde om de frase bedacht door ex-premier Paul Keating te gebruiken ). Politieke systeem van Australië is fundamenteel anders dan het Amerikaanse systeem en is gebaseerd op het Britse Westminster-systeem. Ondanks het feit dat in Australië en Groot-Brittannië stemmen worden uitgebracht voor een of andere partij in plaats van de leider als staatshoofd, hebben beide dichter bij presidentiële campagnes stijl verplaatst in de afgelopen jaren. De persoonlijkheid van leiders is steeds belangrijker en campagnes zijn zorgvuldig gepland in reactie op polls en demografische analyse.
In zowel de 2007 Australische verkiezingen en de 2008 Amerikaanse verkiezingen, lang serveren conservatieve regeringen geconfronteerd off tegen een oppositie die claimt de winden van verandering te geven. Ondanks de inspanningen van McCain om zich te distantiëren van de regering-Bush en presenteren zichzelf als een "buitenbeentje", jaren van aanpassing aan het beleid van Bush zal elke afstand moeilijk. Howard beschreef zichzelf als een 'klimaatverandering scepticus' en weigerde het Kyoto-protocol te ondertekenen. McCain wordt ook beschouwd als zwak het milieu.
Zowel Howard en McCain zijn oudere mannen en beide strijd om zichzelf te vertegenwoordigen als mannen van de toekomst. Zowel Rudd en Obama zijn jongere mannen en vonden het veel gemakkelijker om zich te presenteren als een verademing, ondanks gebrek aan een echt revolutionair beleid.
Misschien wel de grootste overeenkomst tussen de Australische campagne en de VS campagne is de komst van het internet als een sterke politieke kracht. Howard was traag naar het web gebruiken in zijn voordeel en zijn gebruik van het toonde een fundamentele misvatting van het medium. Howard's YouTube-video's waren stijf en conventioneel, net een als een partijpolitieke uitzending op beproefde TV. Howard's YouTube ontving talrijke negatieve reacties en gebruikers werden woedend toen hun opmerkingen werden onmiddellijk verwijderd. Ook werd al snel een spam-magneet. Rudd de eerste plaats gebruikt MySpace en zijn toon was veel meer ongedwongen en ontspannen. De meerderheid van de reacties waren positief, maar negatieve reacties bleven op de site. Savvy gebruik Rudd's van het web medium maakte het gemakkelijker voor hem om te worden afgeschilderd als de toekomstige vriendelijk en hielp zijn campagne resoneren met jongere kiezers.
John McCain beweert niet te weten hoe we nog e-mail gebruiken en heeft alle, maar gaf toe dat hij is technologie analfabeet. Obama's campagne lijkt te worden met behulp van het web veel effectiever. De redenen hiervoor zijn vrij simpel: de Obama-kamp besteedt zo veel meer aan reclame. Obama's website is veel populairder McCain's site , maar wordt bezocht maandelijks door 4 keer zoveel mensen als McCain een (2,2 miljoen versus 583 duizend). Obama is ook veel meer in trek bij diverse social media sites ook .

Sarah Palin het gebruik van haar persoonlijke e-mailaccount om publieke zaken te voeren in Alasksa, waardoor een hacker toegang tot haar account te krijgen weinig doet om ontkenning van de perceptie dat het Republikeinse kamp technologisch wordt aangevochten. McCain kan hebben gekozen voor Palin als running mate mede door haar jeugd. Ondanks het krijgen van een tijdelijke boost na de conventie, Palin's onervarenheid lijkt nu te doen weinig meer dan het maken van McCain oud uitzien.
Effectief gebruik van online media misschien niet de beslissende factor in deze campagne, noch werd het in de Australische verkiezingen, is het echter niet te ontkennen dat het politieke belang van het web is nu veel groter. Dit is ook een bijzonder treffend factor bij de kandidaten proberen om zichzelf te promoten als actor van verandering en leiders voor de toekomst.
McCain is op zoek naar meer en meer op de mens van gisteren, net als John Howard.
Tags: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , online campagne , online-advertising , campagne voor de presidentsverkiezingen , president van de VS , Amerikaanse presidentscampagne
John McCain heeft een tv-commercial die vergelijkt Barack Obama's celebrity-status van andere beroemdheden als Paris Hilton. De vergelijking was niet bedoeld als gratis. Het is gericht op Obama's jeugd en onervarenheid met de slogan "Is hij klaar om te leiden?" Paris Hilton heeft een commercieel uitgebracht in reactie. Haar parodie noemt McCain 'de oudste beroemdheid ter wereld' en vergelijkt hem met figuren als de Golden Girls, kolonel Sanders, Larry King en Yoda uit Star Wars.
Paris Hilton stelt dat ze niet van 'vroeger' en dat ze geen kandidaat is voor verandering, ze is gewoon hot ', dus bedankt witte haren dude ". Ze doet eigenlijk zet foward een energiebeleid met betrekking tot fiscale prikkels en beperkte offshore olie boren. Ze eindigt zeggen dat als hij verkozen wordt ze misschien het Witte Huis roze te schilderen.
McCain's antwoord is dat Paris Hilton een beter energiebeleid dan Obama heeft. Het is heel verrassend dat Paris Hilton daadwerkelijk een coherente politiek statement, zij het per ongeluk gemaakt. John McCain de leeftijd, de perceptie dat hij is geworteld in 'vroeger' en het contact met de toekomst is minstens zo veel van een negatieve dan twijfel over de jeugd van Obama en onervarenheid.
In feite kan het wel eens veel meer van een negatief dan hij beseft.
Tags: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton speelt in op McCain , Paris Hilton tv-spot



































