Pārrunājot interneta tendences, darba kolēģis teica: "tu esi redzējis visus šos blogus, viņi var teikt tikai kaut ko! Tas ir briesmīgi "Es, protams, atzina, ka es pārāk bija blogger, un ka es pārāk teikt tikai par neko!. Lai gan var būt problēmas, kas saistītas ar demokratizāciju plašsaziņas līdzekļiem, pros atsver cons.
Jo izveidotie mediji cīnās, lai tiktu galā ar pāreju uz tiešsaistes publikācijām un arvien paplašinās armija Emuāru autori relentlessly sūkņi ārpus materiāla, kas reiz bija ekskluzīvas domēna profesionālās žurnālistiem. Lai gan daži no materiāla var būt kļūdaini, vāji izpētīti, neobjektīva, vai plaģiātisms pati apsūdzība var tikt izlīdzinātas daudziem profesionāļiem.
Profesionāli žurnālisti nav sveši aizspriedumiem un ir bieži vainīgi plaģiāts vai izmantojot apšaubāmi vai misquoted avotus. Bet profesionālie žurnālisti var būt attīstītākiem rakstīšanas prasmes nekā vidēji blogger, ikvienam, kas ir noskatījos ABC TV Media Noskatīties programma būtu iesmējās pie daudziem piemēriem žurnālistikas absurds un nolaidīgas rīcības dēļ. Mediju Skatīties parādīja daudz piemēru posteņu izliekas par ziņām, kas ir nedaudz vairāk nekā vulgārs reklāmas. Žurnālisti ir arī saistoši redakcionālo politiku un par reklāmdevēju un akcionāru interesēs.
Blogeri, protams, ietekmē ne šādiem ierobežojumiem. Ir viedoklis par profesionālu žurnālistu vairs derīga, ka tie, par kādu citu? Savukārt noteikts proporcionāls skaits no blogosphere var būt apšaubāms materiāla, tur ir neapšaubāmi daudz kas ir noderīgs un interesants. Ikviens ar pieslēgumu tagad var viegli publicēt savu viedokli par masu auditorijai; šis šķiet gala izpausme brīvu runu.
Galīgā atbildība nāk uz leju, lai lietotājam. Plašais palielinājums informācija palielina arī nepieciešamība izmantot šo informāciju gudri, sasvstarpēji sniegtu un lasīt starp rindām. Šajā sakarā nekas nav mainījies, jūs nevarat ticēt visam ko jūs lasīt.
Tags: slīpo , blogošana , blogi , demokratizācijas mediju , plaģiāts , pāreja uz tiešsaistes publikāciju