msgbartop

정치 문제에 대한 논평, 문화, 환경 및 기술
msgbarbottom

05 10월 8일 나쁨 말콤의 박탈 어린시절

뒤틀린 말콤 turnbull

"나는 특권의 일생에서 교양 당의 지도자로 오지 않습니다. 나는 돈이 매우 짧은 게 뭔지 알고 ... "

뒤틀린 말콤 turnbull

"나는 그것이 임대 아파트에 살고있는 게 뭔지 알아요. 시간 아빠를 위해 나는 더블 베이의 거무죽죽한 펜트 하우스 임대했는데 ... "

(더 ...)

태그 : , , , , , ,

04 10월 8일 논쟁 원?

돼지에 립스틱 여러 주석가들은 그녀가 기대치를 초과하기 때문에 세라 페일린 단순히 부통령 토론회 원 것을 명시했습니다. 페일린 그녀는 CBS의 케이티 Couric과의 인터뷰에서 만든 극심한 gaffes 비슷한 범죄를 저지른하지 않을 수 있지만, 그 성능은 아무것도하지만 설득력했습니다. 기타 페일린 더 '할만한'됨으로써 수상 말했다. 그녀의 서민적인 언어와 버릇은 몇 가지 생각을 소집할 수있는 사람이 반드시 그녀 posturings 값싼 포퓰리즘보다 더 아무것도 등을 몇 가지로 그녀의 친한 척 취소 것입 수도 있지만.

페일 린은 새로운 전략을보다 기념비적인 bluders 만드는 피한, 그녀는 단순히 문제를 회피하고, 잘 예행 연습 캠페인 수사학에 찬성하시는 질문입니다. 조 바이든는 친근한 인간과 신빙성 같은 걸 발견 했어. 해외, 국내 경제 정책에 대한 그의 상세한 답변 그가 말하는는지 알고 있고 그가하는 일을 알고있는 경험있는 정치가의 확고한 인상을 주었다.

바이든 그녀는 몇 가지 실수를해서 페일린에 논쟁의 승리 상을 분석하여 억압을 느낄 권리가있다. 그의은 견고하고 신뢰할 수있는 성능했습니다. 페일 린의 성능 그녀가 최근에 설립되었다는 인식을 바꿀 작은 한 : 그녀는 정치 날아이다.

태그 : , , , ,

21 9월 8일 Kevin'07 : Obama'08?

rudd, 오바마, 하워드 매케인, 비교 모핑 어느 평행는 2007 년 호주 총선 (Kevin'07 캠페인)과 현재의 미국 대통령 선거 사이에 그려진 수 있습니까? 어떤 유사점과 어떤 명백한 차이가있다. 시작 들면, 미국은 강대국이며 호주 비교하면 하찮은 오염된 (있는 동안 그것의 정치적 경향은 지금까지 세계적인 의미에 도달했습니다 전 총리 폴 키팅 만들어낸 구문을 사용하여 지구의 엉덩이 끝 ). 호주의 정치 시스템은 미국의 시스템을 근본적으로 다르​​다와 영국 웨스트 민스터 시스템을 기반으로합니다. 호주와 영국 투표에 한 정당 또는 오히려 국가 원수로 지도자 라기보다는 타인의 캐스팅있다는 사실에도 불구하고, 둘 다 최근 몇 년 가까이 대통령 스타일 캠페인으로 이동되었습니다. 지도자들의 성격도 더욱 중요하며 캠페인은 조심스럽게 여론 조사와 인구 통계 학적 분석에 대한 응답으로 계획되어 있습니다.

2007 년 호주 선거와 2008 년 미국 선거, 장기 봉사에서 모두 보수적인 정부는 변화의 바람을 대표하는 주장 야당으로부터 떨어져 직면했다. 에도 불구하고 부시 행정부에서 자신을 거리와 '코디'로 자기 소개하기위한 매케인 후보의 노력, 부시 대통령의 정책에 정렬 년간 어떤 거리를 어렵게 만들 것이다. 하워드는 '기후 변화 회의론자'로 자신을 설명하고 교토 의정서에 서명을 거부했습니다. 매케인 역시 환경에 약한로 볼 수 있습니다.

하워드와 매케인 모두 세 남자와 미래의 인간으로 자신을 표현하기 위해 두 투쟁입니다. Rudd와 두 오바마 대통령은 젊은 남성이며 그것이 훨씬 더 쉬워 어떠한 진정으로 혁명적인 정책을 부족에도 불구하고, 신선한 공기의 호흡으로 자신을 소개 나타났습니다.

아마도 호주 캠페인 및 미국 캠페인 간의 가장 큰 공통점은 유력한 정치 세력으로 인터넷의 출현이다. 하워드는 자신에게 유리하게 웹을 고용하는 속도가 느린이었고, 그것의 그의 사용은 매체의 근본적인 오해를 보여주었다. 하워드의 유튜브 동영상은 많은 노력이 필요한 TV에서 정당 정치 방송처럼 뻣뻣한 일반 있었다. 하워드의 YouTube는 많은 부정적인 의견을 접수하고 코멘트가 즉시 삭제되었을 때 사용자들은 격분했다. 또한 신속. 스팸 자석되었다 주로 마이 스페이스 (MySpace) 사용 Rudd 와 그의 음색은 훨씬 더 캐주얼하고 편안했습니다. 댓글의 대다수는 긍정했지만 부정적인 의견은 사이트에 남아 있었다. 웹 매체 Rudd의 판단력 사용하는 사람이 미래의 친절한로 묘사와 젊은 유권자들과 그의 캠페인 끌어들여 도움이되어야하기 쉽게했다.

존 매케인 이메일을 사용하는 방법도 모른 주장하고 모든하지만 그는 문맹 기술로 인정하고 있습니다. 오바 마의 선거 운동이 훨씬 효과적으로 웹을 사용하고있는 것으로 보인다. 이것에 대한 이유는 매우 간단합니다, 오바마 캠프는 광고에 방법으로 더 많은 것들을 보낸다. 오바 마의 웹 사이트가 더 인기가 매케인 후보의 사이트 , 그것은 많은 사람으로 4 배 의해 월간 방문합니다 매케인 한 (583,000 대 2,200,000) 있습니다. 오바마 대통령은 또한 다양한으로 훨씬 더 인기가 아니라 소셜 미디어 사이트 .

오바 마의 비교 및​​ 매케인 웹 트래픽
오바마 / 매케인 인터넷 트래픽 비교 출처

그녀의 계정에 대한 액세스 권한을 얻으 해커 공화당 진영은 기술적으로 도전하고있는 인식을 깨뜨릴하기 위해 조금 않습니다 허용된 Alasksa, 공공 업무를 수행하기 위해 그녀의 개인 이메일 계정의 세라 페일린의 사용. 매케인 부분적으로 있기 때문에 그녀의 젊음의 메이트를 실행으로 페일 린을 선택했을 수 있습니다. 대회 후 임시 부스트을 받고 불구하고, 페일 린의 무경험 이제 매케인 나이 보이게보다 조금 더 일을 할 것 같습니다.

온라인 미디어의 효과적인 사용은이 캠페인의 결정 요소가 아닐 수도없고 호주 선거에서, 그러나, 그것은 웹의 정치적 중요성이 훨씬 큰 것을 부인할입니까되었다. 후보자 변화 에이전트와 미래의 지도자로 스스로를 홍보하려고 할 때 이것은 또한 특히 말하는 요소입니다.

존 하워드가 그랬던 것처럼 매케인, 점점 어제의 사람들이 더 찾고 있습니다.

태그 : , , , , , , , ,

16 9월 8일 페일린 : 매우 보통 사람

돼지에 립스틱 그녀가 "당신과 나 같은 '보통 사람으로 나타나기 때문에, 사람들이 그녀와 교감하기 때문에 명백히 사라 페일린 지원의 큰 거래를 모으고있다. 진실은 성공적인 정치인들이 보통 사람이 아니야입니다. 그들은 고도의 기술, 지식과 경험을 전문으로합니다. 국민 경제를 관리하거나 잠재적인 글로벌 위기에 직면했을 때 이러한 자질이 필요하네요. 이것에 동의하지 누구든지 선거에 출마 고려해야합니다.

페일 린의 외교 정책 자격증에 관한 질문에 대한 응답에서, 지지자들은 알래스카가 러시아에 가까운이기 때문에 그녀가 외교 정책의 좋은 이해를 가지고 있어야 것이라고 밝혔다. 아마도 그녀는 또한 공간 정책의 강한 이해를 가지고, 마운트 매킨리 알래스카에 있으며 매우 공간에 닫습니다.

뉴욕 타임즈는 그녀의 전화 "vendettas와 그녀를 건너 방화 사람을 추구 폭군 여자."그녀는 직업에 대한 자격으로 젖소 그녀의 어릴 적 사랑을 인용한 후 농업의 국가 부문의 옛 동창 감독했다. 그녀는 또한 그녀의 기분을 상하게하는 자료를 게시 블로거를 berrate 그녀의 사무실 반지를 가지고있다. 아마도 내가 더 내가 그녀에 대해 뭐라고에 대해서 조심 할거예요. 페일 린의 '프로의 선택'프로 NRA의 전도 당신의 견해는 당신이 그녀 지도자 자격 증명을 인정했을 수도 나든간에 약간 불안 없습니다.

미국과 세계는 지금​​ 가능성이 큰 우울증의 차원의 경제 위기를 직면해있다. 매케인 / 페일 린 adminstration는 조지 부시 대통령에 의해 제자리에 넣어 distastrous 경제 정책을 계속할 것이다. 아픈 통보 세금 감면, 매우 비싼 전쟁과 개인 및 국가 채무의 장착 수준은 현재의 위기를 끌고있다. 중국은 미국 최대의 채권자 중 하나이며 새로운 세계 강대국이 될하도록 설정 보인다.

지금은 확실히 약간의 경제 또는 외교 정책 경험을 가진 '보통 사람'을 선출하는 시​​간이 아닙니다. 오직 특별한 지도자는 수평선에 고대 도전을 다루는 모든 기회를 가지고 있습니다.

태그 : , , , ,

14 9월 8일 민주주의의 견

카스텔과 라담, 민주주의의 견 그들이 날짜별로 사용​​하는 것이 정치를 입력할 때 정치인들은 인식하고 있어야합니다. 조만간, 스캔들로 인해 당사자가 음모 또는 선거 부결 시간은 아무런 옵션이없는 날이 올 그러나 출구를 만들기 위해. 정치인이 알고있다면, 왜 그렇게 많이는 자신쪽으로 매우 손상 수있게하려는 의도로 정치적 죽음에 대한 후속 회고록을 게시할 필요가 있다고 생각합니까?

2005 년에 출판된 라담 일기는 unashamedly 짓궂은 있었다. 동일은 그의 정치적 동료에 대한 공격과 함께 풍부 피터 코스텔로의 최근 회고록에 대해 말할 수있다. 마이클 코스타는 최근 문을 표시된 후에 자신의 파티를 손상시킬 수있는 기회를 복용 불만 정치인의 성장을 목록에 그의 이름을 추가했습니다. 이 사람들은 원인을 제공의 이념으로 공직 생활을 입력 했나요? 당신이 얼마나 불만에 있든, 왜 품위있는 출구를 만들지보다는 파괴 범가되지? 이러한 관대 표현 빠르게 전파자가 관심 이상 아무것도 같이 볼 수있다.

때때로 그의 경력 도중에 피터 코스텔로 주로 자신의 외모에 대해 별명 '개'를 인수했다. 지금 무엇보다 그의 행동은 같은 타이틀을받을 권리가있어. 카스텔은 그의 새 책에 포함된 독성에 대한 변명이 없습니다. 그것이 그의 발 앞에 제시되고 실버 플래터에 그에게 넘겨받을 교양 리더십 그가 지금 거부를 기다리고 년 후. 아마도 깊은 자체 의혹 카스텔의 '캡틴 능글맞은 웃음'아집 뒤에 자리잡고 있습니다. 아마도 그는 압박이 쑤셔 넣어 왔을 때, 그는 자신의 오른쪽에있는 선거이기거나 혹은 반대의 의기소침한 기간을 통해 자신의 파티를 이끌 수있는 능력을 가진 적이 없다는 것을 깨닫습니다. 2007 잃는 이후 카스텔의 행동은 신비로운되었습니다. 아마도 그것은 리더십에 대한 자신의 현재 위치가 그의 도서 판매를 장려 단지 방법이라는 (언론에 제시되어있는) 사실입니다.

카스텔의 회고록 인해 그에게 리더십 건네 또는 저녁 식사에 그와 그의 아내가하는 존 하워드의 거절에 뾰로통해 오랜 기간의 절정에 지나지 않습니다. 많은 사람들이 지금은 하워드의 mishandling 교토, 공화국 문제를 비난 수도 있지만, 아이가 배 밖 외도, 원주민 사과 거부, 산업 관계 전함 등 카스텔 위해 물러나 그의 거부는 이제 그의 가장 기민한 결정 보인다.

태그 : , , , , ,

10 8월 8일 Pinkhouse에 대한 패리스 힐튼의 입찰

패리스 힐튼의 패러디를 볼 수 존 매케인 상업 TV를 출시했습니다 그것 패리스 힐튼 같은 다른 유명 인사에 likens 버락 오바 마의 유명세를 타는지. 비교 무료 안하기로했다. "그가 이끌 준비가되어 있습니까?"패리스 힐튼은 응답으로 상업을 출시했습니다 그것은 유행어와 함께 오바 마의 젊음과 미숙한 대상으로하고 있습니다. 그녀의 패러디 맥케 인과 같은 골든 걸스, 중령 샌더스, 래리 킹과 스타워즈의 요다와 같은 수치로 likens 그를 '세계에서 가장 오래된 유명 인사'호출합니다.

원래 매케인 광고보기 패리스 힐튼 주에서는 그녀가 아니라 '옛날'에서 그녀는 변화 약자하지 않는다는 것을, 그녀는 섹시, "그래서 흰 머리의 친구에게 감사." 그녀는 실제로 세금 인센티브와 제한된 해양 석유 시추 관련된 앞을 향해 열린 길을 건너 가지 에너지 정책을 넣어 않습니다. 그녀는 선출된 경우에 그녀가 Whitehouse 분홍색으로 칠할 수도 말을 끝납니다.

매케인 반응은 패리스 힐튼이 오바 마보다 나은 에너지 정책을 가지고있다는 것입니다. 그것은 패리스 힐튼이 실제로 실수로 떨어지기는 일관된 정치적 성명을 만든 것으로 상당히 놀라운 일인데. 존 매케인 후보의 나이는 그가 나가는 미래 감각의 '옛날'에 뿌리되는 인식은 적어도만큼 부정의 오바 마의 젊음과 무경험에 대한 의혹보다.

사실, 잘 그가 생각하는 것보다 부정적인 걸 더 이상있을 수 있습니다.

태그 : , , , ,

19 2월 8일 정치적 동물

교양 의원 Concetta Fierravanti - 웰스와 그녀의 동료들은 어젯밤 미스터 Rudd의 고양이, 재스퍼, 그의 골든 리트리버, 애비는 비밀 결사에서 잔디의 상태에 미칠 것인 영향을 추궁했다. 케빈 Rudd 70 %의 지지율을 즐기고, 그리고 브렌든 넬슨은 단순한 9퍼센트에 ​​점점 쇠약해지는 함께이 정말 자유당가 할 수있는 최선인가? '신혼 peroid'효과와 같은 수치의 닉 민친의 설명은 거의 설득력은 없어 보이 네요.

정말 그러니까 .. 질문에 자신의 가족 애완 동물과 Rudd의 거래를 호출 조금 절망 들리 네요. 사실 많은. 우리가 정말 다시 전체 브라이언 버크 사건을 조사할 필요는 마십시오. 그것은 거의 영향으로 작년에 시도되었다. 뉴욕 나이트 클럽에 Rudd의 방문에 대한 유출 계시 아무것 경우 그를 더 유명하게 보였다. 다음 전략은? 남학생 같은 Rudd의 무분별한 관한 계시? 아마도 자유당는 다음 위치에서 얼간아하는 빨대 밖으로 실행하고,하지만 그들은 확실히 그들이 정치적 망각에 위탁되지 않을 경우 긁어이 매우 하찮은 쓰레기보다 나은 전략이 필요합니다.

태그 : , ,

17 2월 8일 사과

마침내, 하워드 정부의 악덕 (폴 키팅의 단어를 사용하는 ... 고전!) 재위는 끄트머리에 위치해 있습니다. 케빈 Rudd와 그의 내각은 최소 홍보 측면에서 지금까지 잘못 발을 넣어 없어 보입니다. 어떤 종류 또는 사과 보인다 있도록 하워드의 실패는 적어도 인상깊 의미. 최고의 '유감'과 '사죄'는 다른 것들 (시피, 그는 여기에 금리에 대해서 말하고있다)이라는 그의 설명은 서툴러 보인다. 사과는 케빈 Rudd를위한 승리했습니다, 그의 얼굴에 계란과 브렌단 넬슨을 남겼습니다. 넬슨은 정말 그의 초기가 아닌 위탁주의가 모호한 성격의 자격 사죄로 방법을 주었고, 아무데 주질 않아했다,하지만 그는 하워드와 같은 터치의 밖으로 보이는 그가 걸고 사죄를 지원을 거부했다. 사과를 지원하는 것은 완전히 이상의 교양 인식에서, 그것이 불쾌하고 지역 사회의 이러한 부분을 alienating 위태롭게했을 수도 있습니다.

나는 Rudd 정부의 상징적인 사과를하고, 박수를 원주민 지역 사회 내에 울려퍼지고있다 의미를 인정, 그런데 보상과 사과는 최상의 속이 빈 제스처이다. 도난당한 세대가 법원에 의해 추천되었다로 보상을받을 자격이. 이것은 사과를위한 사과보다 더 아무것도 아니다? 어쩌면 우리는 존 하워드 (죄송 ...) 요구해야

태그 : , ,