20 12月8日ブログ：毒のペン
インターネットの動向を議論しながら、仕事の同僚は言った： "あなたは、これらすべてのブログを見てきた、彼らは単に何かを言うことができます！ これはひどい！ "もちろん私はあまりにもブロガーであり、私もちょうど約何でも言っていることを認めた。 メディアの民主化に伴う問題があるかもしれませんが、プロがはるかに短所を上回る。
確立されたメディアとして、一度プロのジャーナリストの独占領域であった材料のうち、オンライン出版、執拗にブロガーポンプの拡大を続ける軍隊への移行に対処するために戦う。 材料の一部が誤ったかもしれませんが、十分に調査し、バイアス、または盗用同じ起訴は、多くの専門家を平らにすることができます。
プロのジャーナリストは、バイアスは見知らぬ世界ではないとしばしば剽窃の罪を犯していたり、怪しげな、または誤って引用ソースを使用しています。 プロのジャーナリストは、平均的なブロガーよりも高度に発達したライティングスキルを持っているかもしれませんが、見たことのある人、ABCテレビのメディア·ウォッチのプログラムは、ジャーナリズムの愚かさと医療過誤の多くの例で笑っただろう。 メディア·ウォッチは、あからさまな広告よりも少しあるニュースを装った項目の多くの例を強調した。 ジャーナリストも、編集方針と広告主や株主の利益に縛られている。
もちろんブロガーは、そのような制約によって影響を受けています。 それ以上の有効な他の誰のものそのプロのジャーナリストの意見ですか？ ブロゴスフィアの一定割合が怪しげな材料を含むかもしれませんが、やりがいのある、興味深いです。多大な間違いがあります。 接続された誰もが簡単に大量の聴衆に彼らの意見を公開することができ、これは言論の自由の究極の表現と思われる。
最終的な責任は、ユーザーにダウンしています。 情報の膨大な増加も、賢明にその情報を使用して参照を横断し、行間を読む必要性を増加させます。 この点で、何が本当に変わっていない、あなたが読んですべてを信じることができない。
