msgbartop

פרשנות על סוגיות בפוליטיקה, תרבות, איכות סביבה וטכנולוגיה
msgbarbottom

09 אוגוסט 8 ספורט ופוליטיקה: אולימפיאדת בייג'ינג

ארים, ברלין אולימפיאדת 1936 רנה רוש, נשיא הפדרציה הבינלאומית סייף (FIE), אמר בבייג'ין ביום שישי כי האולימפיאדה לא צריך להיות מעורב בפוליטיקה. "אף אחד לא צריך לנצל את הוועד האולימפי הבינלאומי להחרים את המשחקים", אמר רוש Xinhua בראיון בלעדי בשולי 2008 FIE אליפות העולם, אשר בעט מחוץ בבייג'ינג ביום שישי. "אנחנו צריכים להסתכל קדימה לטווח ארוך למנוע התנגשויות", אמר. מקור: Xinhua

פרשנים רבים הדהדו זה רגש, לא היה נחמד אם היינו יכולים פשוט ליהנות ממשחקי ולמנוע כל אי נעימות פוליטית. אם רק הנושא היה כל כך פשוט. במאי 1931 החליט הוועד האולימפי כי המשחקים האולימפיים 1936 יתקיים בברלין, גרמניה. זה היה רגע גדול בגרמניה, הוא נתן להם הזדמנות להראות לעולם עד כמה גדול וחזק הם האמינו שהם היו. עבור כמה אנשים בגרמניה, כמו המפלגה הנאצית עולה, זה היה גם הזדמנות להראות לעולם כי הגזע הארי היה עדיף על כל הגזעים האחרים. (היטלר התרגז מאוד כאשר ההישגים ג'סי אוונס סתר זה). בעוד הסינים לא ממש יכול להשוות את הנאצים, את המוטיבציה שלהם דומה, להגדיל את יוקרתו הלאומית לקידום הסחר. מקור: שפיכות דמים פוליטיקה במהלך טבעות האולימפי

היטלר, ברלין אולימפיאדת 1936 במהלך הסיורים קריקט המורדים של דרום אפריקה בשנת 1980, רוב השחקנים השתמשו "בואו לשמור על הפוליטיקה מחוץ לספורט" תירוץ כדי להצדיק את מעורבותם. מעורבות הממשלה של דרום אפריקה ב הסיורים הייתה ממניעים פוליטיים. המשחקים שימש תעמולה בכוונה, סייע לפצל את הסולידריות של הקמפיין הבינלאומי של בידוד דרום אפריקה, הרצון מרוצה לבן דרום "אפריקאים לספורט הבינלאומי.

העובדה היא כי מעורבות באירועים בינלאומיים ופוליטיקה קשורה קשר בל יינתק. מעורבות בשתיקה תומך במדיניות של המשטר. ההחלטה להעניק את אולימפיאדת 1936 לארץ עם רקורד זכויות האדם כמו גרמניה עכשיו נראה בספק רב. גישה יותר מודעות פוליטית להחלטות כאלה היא חיונית. החרמת המשחקים אולי לא התשובה, אבל להעלות סוגיות של זכויות אדם הוא אחריות מוסרית.

מי צפה סיקור טקס הפתיחה היה להבין כי האולימפיאדה היא אמנם לא על פוליטיקה, או ספורט. מדובר sydication סיקור בטלוויזיה. ספורטאים צריכים לעבור דרך חגורת הביטחון של התקשורת לפני שהגיע אירועים ויש פרסומות יותר מפעולה.

תגיות: , , , , , , ,

21 8 אפריל סין שלבים עד האולימפיים צלחת

תמונות של מפגינים harrasing ההתקדמות של הלפיד האולימפי נראה אירוני להפליא. הם מדגישים את העובדה כי "הרוח האולימפית" הפך להיות משהו אחר מאשר IOC היו רוצים שנאמין.

Citius, Altius, Fortius (מהר יותר, גבוה יותר, חזקה יותר) היא המוטו של הארגון. הבנה הדדית, רוח של ידידות, סולידריות משחק הוגן - זוהי ההגדרה של הרוח האולימפיים מן האמנה של התנועה.

כמה תכונות אלה אין לחברה של סין להחזיק? עוד לפני הסנקציות על הפרת זכויות אדם טיבטים על ידי הרשויות הסיניות היו נחלת הכלל, אבל פעולה קטנה ככל הנראה נלקחו על ידי מדינות המערב. מילים של דאגה סנקציות כלכליות עקביות אינם מספיקים כדי לעשות את ההבדל. הענקת האולימפיאדה לסין הוא אישור שבשתיקה של הפרות נתעבים ורדיפות הקיים זה, הדיקטטורה הטוטליטרית הגדולה האחרונה.

Parallels יכול להתבצע עם ההחלטה לקיים את אולימפיאדת 1936 בגרמניה הנאצית.
"ההחלטה על ידי IOC המצדיקה הולך לכיוון מערכת פוליטית מדכא כי בכל יום flouts חופש ומפר זכויות אדם ... בעקבות הדוגמא של גרמניה הנאצית בשנת 1936 וברית המועצות בשנת 1980, סין הקומוניסטית ישתמשו (המשחקים) כמו תעמולה רבת עוצמה המכשיר נועד לבסס את אחיזתה בשלטון. החלטת הוועד האולימפי הבינלאומי הולך לכיוון להצדיק המערכת הפוליטית המדכאת שכל החופש flouts יום מפרה זכויות אדם. ", אמר פרנסואה Loncle, חבר המפלגה הסוציאליסטית הצרפתית ראש הממשלה ליונל ז'וספן של.

השאלה חייבת להישאל: למה לבחור סין? הכלכלה המשגשגת של סין מאפשר להם לזרוק סכום עצום של כסף על המשחקים, לבנות את המתקנים הטובים ביותר ולספק את הנסיעות הטובות ביותר עבור אנשי האולימפיים.

תנאים של ספורטאים כי לא כל קול דעות פוליטיות יכולה גם להיחשב הפרת זכויות האדם שלהם. לא שיש לנו זכות לחופש הביטוי? אם השיא האנושי של האומה אירוח הזכויות לא היה חשש גדול גופים הספורט שלנו יהיה והדגיש את הכללים?

אולי האמנה של התנועה האולימפית יש להרחיב כך שיכלול את המוטו "כסף, כסף, כסף".

תגיות: , ,