22 מאי 08 זכויות אדם העוולות
רוב האנשים במערב, מדינות מפותחות לקחת את זכויותיהם מובן מאליו. אנו מניחים כי אנו יטופל למדי תחת החוק, שיהיה לנו תנאי עבודה סבירים ושיעורי שכר וכי הממשלות שלנו יהיה הקובע את האינטרסים שלנו בלב. זה כמובן לא המקרה של מחוזות רבים '3 בעולם שבו אין זכויות כאלה. גם סטייה קלה מהקו הרשמי מטופל באכזריות ודיכוי קשה. סובלנות פוליטית ודתית הוא לא קיים. אנשים נעצרו נפוץ, או עינויים שבוצעו פשוט "נעלמים". אנשים רבים החיים תחת משטרים כאלה נהדר לקחת סיכונים להילחם למען חופש ולעתים לשלם את העונש האולטימטיבי, כגון צ'ה גווארה (בתמונה). אנשים רבים בעולם המפותח "חינם" אדישים כל כך שהם אפילו לא לממש את זכותם להצביע, או רק להצביע כי הם נדרשים לעשות זאת. הם שאנן לחלוטין כאשר מדובר בפוליטיקה כי העבודה בראשות ההנחה כי הם 'חינם', וכי רמת חייהם ימשיכו ללא הגבלת זמן.
למעשה, אנשים המתגוררים במדינות מפותחות יש חופש קצת יותר אמיתי מאשר אלה תחת משטרים מדכאים. אולי הם לא כרגיל לא סובלים את הפרות זכויות האדם משותפים בחלקים מסוימים של העולם, בתנאי שהם לבן, אנגלו סכסון ו פרוטסטנטי. אלה לא שייכות לקבוצה הדומיננטית תרבותית או אלה חסר מזל מספיק כדי לגמור בתוך הכלא או במקומות כמו גואנטנמו ביי יש חוויה שונה. תמונות של שוטרים מכים את הנהגים שחור לשאת עדות זו.
ממשלות "הדמוקרטיות" המערביות הן רק מדכא כמו goverments של מדינות פחות מפותחות עם מוניטין של אלימות. הטכניקות שלהם לבקרת האוכלוסייה הן רק הרבה יותר מתוחכם מאשר אלימות מיושנת. "הדמוקרטיות" המערביות לאפשר לנו לבחור ממשלה מ רק שתי חלופות בר חיים: הליברלית לעומת העבודה, העבודה לעומת קונסרבטיבים, דמוקרטית לעומת רפובליקני ועוד כל סכום הדבר בקירוב. צד אחד עם נטיות שמאליות במקצת, אחד במקצת הזכות; רק שני גוונים של אפור להבחין בקושי. אמנם preferrable למצב 1 מסיבה כמו סין, או מדינות אשר מתיימר להיות בחירות כמו זימבבואה או בורמה זה בעצם סכומי אותו דבר: את האינטרסים של המעמד השליט הם בכל מקרה נשמר.
"הדמוקרטיות" המערביות הם במציאות קבע על ידי אוליגרכיה מורכבת מאותם תאגידים גדולים שליטה. כל ממשלה אשר העזו להתנגד אינטרסים כאלה ימצא עצמו מהר מחוץ למשרד. תשאלו גוך ויטלאם או ג'ק לאנג . חברות גדולות מסובסדים בהיקף של מיליארדי דולרים על האינטרסים של "הגברת המשק בעוד הבוסים של החברה למשוך משכורות obsence, כל הזמן מנסה לקצץ את השכר והתנאים של אלה במירוץ 9-5 עכברוש. צרכנות, מדיה שבשליטת החברה ורמות גבוהות של חוב להבטחת שאננות הגשת האוכלוסייה הכללית. התנגדות הוא נסבל בדרך כלל אין זה סביר לעשות כל נזק ו 'חופש' הוא כמובן טוב לעסקים.
זו מערכת הרבה יותר יעיל מאשר מדינות השולטות שלהם עם אוכלוסיות ישן נושן הדחקה. המשטרים של מדינות כמו בורמה, זימבבואה, סין וכו 'חייבים ליפול במוקדם או במאוחר. כאשר עולה רמת ההדחקה את רמת החיים נופל על רמות בלתי נסבלות, כמו גיבורים Che חייבים לעלות דיקטטורות חייבים ליפול.
השורה התחתונה היא: מעניין אותי!
תגיות: צ'ה גווארה , צרכנות , התנגדות , גוך ויטלאם , במפרץ גואנטנמו , זכויות אדם , ג'ק לאנג , משטרים מדכאים , רודני קינג להכות
21 8 אפריל סין שלבים עד האולימפיים צלחת
תמונות של מפגינים harrasing ההתקדמות של הלפיד האולימפי נראה אירוני להפליא. הם מדגישים את העובדה כי "הרוח האולימפית" הפך להיות משהו אחר מאשר IOC היו רוצים שנאמין. 
כמה תכונות אלה אין לחברה של סין להחזיק? עוד לפני הסנקציות על הפרת זכויות אדם טיבטים על ידי הרשויות הסיניות היו נחלת הכלל, אבל פעולה קטנה ככל הנראה נלקחו על ידי מדינות המערב. מילים של דאגה סנקציות כלכליות עקביות אינם מספיקים כדי לעשות את ההבדל. הענקת האולימפיאדה לסין הוא אישור שבשתיקה של הפרות נתעבים ורדיפות הקיים זה, הדיקטטורה הטוטליטרית הגדולה האחרונה.
Parallels יכול להתבצע עם ההחלטה לקיים את אולימפיאדת 1936 בגרמניה הנאצית.
"ההחלטה על ידי IOC המצדיקה הולך לכיוון מערכת פוליטית מדכא כי בכל יום flouts חופש ומפר זכויות אדם ... בעקבות הדוגמא של גרמניה הנאצית בשנת 1936 וברית המועצות בשנת 1980, סין הקומוניסטית ישתמשו (המשחקים) כמו תעמולה רבת עוצמה המכשיר נועד לבסס את אחיזתה בשלטון. החלטת הוועד האולימפי הבינלאומי הולך לכיוון להצדיק המערכת הפוליטית המדכאת שכל החופש flouts יום מפרה זכויות אדם. ", אמר פרנסואה Loncle, חבר המפלגה הסוציאליסטית הצרפתית ראש הממשלה ליונל ז'וספן של.
השאלה חייבת להישאל: למה לבחור סין? הכלכלה המשגשגת של סין מאפשר להם לזרוק סכום עצום של כסף על המשחקים, לבנות את המתקנים הטובים ביותר ולספק את הנסיעות הטובות ביותר עבור אנשי האולימפיים.
תנאים של ספורטאים כי לא כל קול דעות פוליטיות יכולה גם להיחשב הפרת זכויות האדם שלהם. לא שיש לנו זכות לחופש הביטוי? אם השיא האנושי של האומה אירוח הזכויות לא היה חשש גדול גופים הספורט שלנו יהיה והדגיש את הכללים?
אולי האמנה של התנועה האולימפית יש להרחיב כך שיכלול את המוטו "כסף, כסף, כסף".
תגיות: סין , זכויות אדם , אולימפיאדה
