20 דצמבר 8 ו-RSS: עט הרעל

בעוד דנים מגמות באינטרנט, עמית לעבודה, אמר: "ראית כל הבלוגים, הם יכולים לומר רק דבר! זה נורא! "אני כמובן מודה כי גם אני הייתי Blogger, וכי גם אני אומר כמעט כל דבר. אמנם ייתכנו בעיות הקשורות לדמוקרטיזציה של המדיה, היתרונות עולים בהרבה על חסרונות.

כמו התקשורת שהוקמו מתקשה להתמודד עם המעבר לפרסום באינטרנט, צבא ההולך ומתרחב של בלוגרים ללא הרף משאבות מתוך החומר שהיה פעם נחלתם הבלעדית של עיתונאים מקצועיים. בעוד שחלק מן החומר עשוי להיות מוטעה, גרועים מחקר, משוחד, או שגנב כתב אישום זהה ניתן שהוטחה אנשי מקצוע רבים.

עיתונאים מקצועיים הם לא זרים הטיה ו היה לעיתים קרובות אשם פלגיאט או שימוש במקורות מפוקפקים או misquoted. בעוד עיתונאים מקצועיים יכול להיות מיומנויות כתיבה מפותח יותר מאשר הממוצע Blogger, כל מי צפה Media הטלוויזיה של ABC תוכנית המעקב היה צחק על דוגמאות רבות של חוסר המיומנות רשלנות עיתונאית. Media Watch הדגיש דוגמאות רבות של פריטים שהתחפשו החדשות שהם קצת יותר פרסומות בוטות. עיתונאים מחויבים גם על ידי מדיניות העריכה ואת האינטרסים של המפרסמים ובעלי המניות.

בלוגרים כמובן מושפעים אין אילוצים כאלה. האם הדעות של עיתונאי מקצועי בכל תוקף יותר מאלה של אדם אחר? בעוד שיעור מסוים של הבלוגוספירה עשויה לכלול חומר מפוקפק, יש ללא ספק הרבה מאוד, כי ראוי ומעניין. כל מי שיש לו חיבור יכול בקלות לפרסם את דעותיהם בפני קהל המונים, זה היה נראה את הביטוי האולטימטיבי של חופש הביטוי.

האחריות הסופית מסתכם המשתמש. הגידול העצום במידע גם מגביר את הצורך להשתמש במידע זה בתבונה, לחצות הפניה ולקרוא בין השורות. מבחינה זו, שום דבר לא השתנה באמת, אתה לא מאמין מה שאתה קורא.

תגיות: הטיה , בלוגים , בלוגים , דמוקרטיזציה של התקשורת , גניבה ספרותית , המעבר לפרסום באינטרנט