09 8 agosto Sport e Politica: le Olimpiadi di Pechino
Rene Roch, presidente della Federazione Internazionale di Scherma (FIE), Venerdì ha detto a Pechino che le Olimpiadi non deve essere mescolato con la politica. "Nessuno dovrebbe capitalizzare il CIO di boicottare i giochi", ha detto Roch Xinhua, in un'intervista esclusiva a margine della FIE Campionati del Mondo 2008, che ha dato il via a Pechino il Venerdì. "Dobbiamo guardare avanti in un lungo periodo ed evitare i conflitti", ha detto. fonte: Xinhua
Molti commentatori hanno fatto eco a questo sentimento, non sarebbe bello se potessimo semplicemente godersi i giochi ed evitare tutta la sgradevolezza politica. Se solo la questione era così semplice. Nel maggio 1931 il CIO ha deciso che i Giochi Olimpici del 1936 si terrà a Berlino, Germania. Questo è stato un grande momento per la Germania, ma ha dato loro la possibilità di mostrare al mondo quanto grande e potente che credevano di essere. Per alcune persone in Germania, come il nascente partito nazista, questa era anche l'occasione per mostrare al mondo che la razza ariana fosse superiore a tutte le altre razze. (Hitler era incredibilmente fastidio quando Jesse Owens 'conquiste contraddetto questo). Mentre i cinesi non riesco a essere paragonato ai nazisti, la loro motivazione è simile, per aumentare prestigio nazionale e per promuovere il commercio. fonte: Bloodshed and Politics Over the Olympic Rings
Durante le visite di cricket ribelli del Sud Africa nel 1980, la maggior parte dei giocatori usato il 'cerchiamo di tenere la politica fuori dello sport' scusa per giustificare il loro coinvolgimento. Il coinvolgimento del governo sudafricano nei tours era politicamente motivata. Le partite servita una propaganda scopo, ha contribuito a dividere la solidarietà della campagna internazionale di isolare Sud Africa, e il desiderio per lo sport internazionale soddisfatto sudafricani bianchi '.
Il fatto è che il coinvolgimento in eventi internazionali e la politica è legata indissolubilmente. Coinvolgimento tacitamente sostiene le politiche di un regime. La decisione di assegnare le Olimpiadi del 1936 in un paese con una situazione dei diritti umani come la Germania sembra ora molto discutibile. Un approccio politicamente più consapevoli di tali decisioni è essenziale. Boicottare i giochi non potrebbe essere la risposta, ma sollevare questioni dei diritti umani è una responsabilità morale.
Chi guardava la copertura della cerimonia di apertura si rendessero conto che le Olimpiadi non è davvero di politica, o dello sport. Si tratta del sydication di copertura televisiva. Gli atleti devono passare attraverso cordoni di media prima di raggiungere gli eventi e ci sono più spot di azione.
Tags: Olimpiadi di Pechino , Berlino olimpiadi , olimpiadi , olimpiadi , politcs nello sport , la propaganda , da cricket tour ribelli del Sud Africa , sport e politica
21 8 aprile la Cina passi fino alla piastra di Olympic
Scene di manifestanti harrasing il progresso della torcia olimpica sembrano incredibilmente ironico. Essi sottolineano il fatto che il 'Spirito Olimpico' è diventata qualcosa di diverso dal CIO vorrebbe farci credere. 
Quante di queste qualità è la società della Cina in possesso? Anche prima della repressione tibetana violazioni dei diritti umani da parte delle autorità cinesi erano di dominio pubblico, ma poca azione sembra essere stata presa da parte dei paesi occidentali. Parole di preoccupazione e inconsistenti le sanzioni economiche non sono sufficienti a fare la differenza. Concessione le Olimpiadi alla Cina è una tacita approvazione degli abusi odiosi e le persecuzioni che esiste in questo, l'ultima grande dittatura totalitaria.
Parallels può essere fatto con la decisione di tenere le Olimpiadi del 1936 nella Germania nazista.
"La decisione del CIO va verso giustificare un sistema repressivo politico che ogni giorno fa beffe della libertà e viola i diritti umani ... Seguendo l'esempio della Germania nazista nel 1936 e l'Unione Sovietica nel 1980, la Cina comunista utilizzerà (i giochi) come propaganda potente strumento destinato a consolidare il suo potere. La decisione del CIO va verso giustificare un sistema repressivo politico che ogni giorno fa beffe della libertà e viola i diritti umani. ", Ha detto Francois Loncle, membro del partito socialista del primo ministro francese Lionel Jospin.
La domanda deve essere chiesto: perché scegliere la Cina? Boom economico della Cina permette loro di lanciare una grande quantità di denaro ai giochi, costruire i migliori servizi e fornire i migliori junkets per i funzionari olimpici.
Le disposizioni che gli atleti non danno voce a tutte le opinioni politiche potrebbe anche essere visto come una violazione dei loro diritti umani. Non abbiamo il diritto alla libertà di parola? Se il record umano della nazione che ospita i diritti non era una grande preoccupazione che i nostri corpi sportivi sottolineando essere queste regole?
Forse Carta movimento olimpico dovrebbe essere ampliato per includere il motto "soldi, soldi, soldi".
Tags: cina , i diritti umani , le olimpiadi
