20 8. prosinca Blogging: otrov olovka

Dok raspravlja o internet trendove, rad kolega rekao: "Jesi li vidio sve ove blogove, mogu reći samo sve! To je strašan! "Ja, naravno, priznao je da ja sam bio bloger, i da sam previše reći samo o ništa. Iako postoje svibanj biti problema povezana s demokratizacijom medija, profesionalci daleko prevagnuti kontra.

Kako su osnovani mediji bori se nositi s prijelaza na on-line izdanja, sve širi vojske od blogera nemilosrdno pumpe izvan materijala koji je nekad isključivo domeni profesionalnih novinara. Dok su neki od materijala koji može biti pogrešan, slabo istražena, pristran, ili plagijat Istom optužnicom može se izravnati na mnogim profesionalcima.

Profesionalni novinari nema pristranosti u stranci, te su često krivac plagijat ili korištenjem sumnjive ili misquoted izvora. Dok profesionalni novinari svibanj imati više visoko razvijene vještine pisanja nego prosječni blogger, svatko tko je gledao na ABC TV-a Media Gledaj programa bi chuckled na mnogim primjerima novinarske nesposobnosti i nedopuštenih načina djelovanja. Media Watch istaknuo mnoge primjere predmeta zamaskirao u vijestima koje su malo više nego jasnim reklame. Novinari su također vezani uređivačku politiku i interese oglašivača i dioničare.

Blogeri su, naravno, pod utjecajem bez takvih ograničenja. Jesu li stavovi profesionalni novinar više vrijedi da oni od bilo koga drugoga? Dok određeni dio od blogosphere svibanj uključuju sumnjivu materijala, postoji nedvojbeno mnogo što je vrijedno i zanimljivo. Svatko s priključkom sada mogu lako objaviti svoja stajališta u masovnu publiku, to bi se činilo krajnji izraz slobode govora.

Konačna odgovornost svodi na korisnika. Velik porast informacija također povećava potrebu da koriste te podatke mudro, križ referenca i čitati između redaka. U tom smislu, stvarno ništa nije promijenilo, ne možete vjerovati sve što ste pročitali.

Tags: pristranosti , blogging , blogova , demokratizacija medija , prisvajanje , prijelaz na on-line izdanju