9 août 08 Sport et politique: les Jeux Olympiques de Beijing
René Roch, président de Fédération Internationale d'Escrime (FIE), a déclaré vendredi à Beijing que les Jeux Olympiques ne doit pas être confondu avec la politique. «Personne ne devrait capitaliser sur le CIO de boycotter les jeux," Roch a déclaré à Xinhua dans une interview exclusive sur les coulisses des Championnats du monde 2008 FIE, qui a débuté vendredi à Beijing. "Nous devons regarder vers l'avenir dans un long terme et éviter les conflits», at-il dit. source: Xinhua
De nombreux commentateurs ont fait écho à ce sentiment; ça ne serait pas bien si nous pouvions tout simplement profiter des jeux et d'éviter tous les désagréments de la politique. Si seulement la question était si simple. En mai 1931, le CIO a décidé que les Jeux Olympiques de 1936 se tiendra à Berlin, Allemagne. Ce fut un grand moment pour l'Allemagne, il leur a donné une chance de montrer au monde comment un grand et puissant, ils ont cru qu'ils étaient. Pour certaines personnes, en Allemagne, comme le parti nazi en hausse, ce fut aussi une chance de montrer au monde que la race aryenne était supérieure à toutes les autres races. (Hitler a été incroyablement ennuyé quand réalisations Jesse Owens »contredit cette). Alors que les Chinois ne peuvent pas tout à fait être comparé aux nazis, leur motivation est similaire, à augmenter le prestige national et de promouvoir le commerce. source: effusion de sang et politique au cours des anneaux olympiques
Au cours des visites de cricket rebelles de l'Afrique du Sud dans les années 1980, la plupart des joueurs a utilisé le «nous allons garder la politique hors du sport" excuse pour justifier leur participation. La participation du gouvernement sud-africain dans les circuits a été politiquement motivée. Les matches purgé une propagande effet, contribué à diviser la solidarité de la campagne internationale d'isoler l'Afrique du Sud, et satisfait Sud-Africains blancs »le désir pour le sport international.
Le fait est que la participation à des événements internationaux et la politique sont inextricablement liés. Participation soutient tacitement les politiques d'un régime. La décision d'attribuer les Jeux olympiques de 1936 à un pays avec un dossier de droits de l'homme comme l'Allemagne semble désormais très discutable. Une approche plus consciente de la politique de ces décisions est indispensable. Boycotter les jeux pourraient ne pas être la réponse, mais soulève des questions à des droits est une responsabilité morale.
Toute personne qui a regardé la couverture de la cérémonie d'ouverture se rendrait compte que les Jeux olympiques n'est en effet pas sur la politique, ou le sport. Il s'agit de la syndication de la couverture télévisuelle. Les athlètes doivent passer par des cordons de médias avant d'arriver à des événements et il ya plus de publicités que l'action.
Tags: Jeux olympiques de Pékin , Jeux Olympiques de Berlin , Jeux Olympiques , Jeux Olympiques , politcs dans le sport , la propagande , visites de cricket rebelles de l'Afrique du Sud , le sport et la politique
21 avril 08 La Chine intensifie la plaque olympique
Scènes de manifestants harrasing la progression de la flamme olympique semble incroyablement ironique. Ils soulignent le fait que «l'Esprit olympique» est devenu autre chose que le CIO voudrait nous faire croire. 
Combien de ces qualités ne possèdent la société de la Chine? Même avant que les tibétains répression des violations des droits par les autorités chinoises étaient de notoriété publique, mais peu d'action semble avoir été prise par les pays occidentaux. Les mots de préoccupation et incohérentes des sanctions économiques ne suffisent pas à faire une différence. Octroi aux Jeux olympiques à la Chine est une approbation tacite des violations atroces et les persécutions qui existe dans ce dernier, la dictature totalitaire grande.
Parallels peut être faite avec la décision de tenir les Jeux olympiques de 1936 à l'Allemagne nazie.
"La décision prise par le CIO va vers justifier un système politique répressif qui bafoue chaque jour la liberté et viole les droits de l'homme ... Suite à l'exemple de l'Allemagne nazie en 1936 et l'Union soviétique en 1980, la Chine communiste va utiliser (le jeux), car une propagande puissante instrument destiné à consolider son emprise sur le pouvoir. La décision prise par le CIO va vers justifier un système politique répressif qui bafoue chaque jour la liberté et viole les droits de l'homme. ", A déclaré François Loncle, membre du parti socialiste Premier ministre français Lionel Jospin.
La question doit être posée: pourquoi choisir la Chine? L'économie florissante de la Chine leur permet de lancer une énorme quantité d'argent à des jeux, de construire les meilleures installations et de fournir les meilleurs voyages de l'intention des fonctionnaires olympiques.
Les stipulations que les athlètes ne pas la voix de toutes les opinions politiques pourrait également être considérée comme une violation de leurs droits de l'homme. N'avons-nous pas un droit à la liberté d'expression? Si l'homme de la nation hôte en matière de droits n'était pas une grande préoccupation serait de nos instances sportives être l'accent sur ces règles?
Peut-être la charte du mouvement olympique devrait être élargi pour inclure la devise «l'argent, l'argent, l'argent".
Tags: porcelaine , des droits de l'homme , les Jeux Olympiques
