14 sept. 08 Les chiens de la démocratie

Les politiciens doivent être conscients quand ils entrent dans la politique qu'ils ont une date limite de consommation. Tôt ou tard, à cause de scandale, le parti de machinations ou le rejet des élections le moment arrive où il n'y a pas d'autre choix que de faire une sortie. Si les politiciens sont conscients de cela, pourquoi tant d'entre eux ressentent le besoin de publier des mémoires à la suite de la disparition politique qui sont destinés à être très dommageable pour leur propre côté?

Le journal d'une Latham, publié en 2005 étaient sans vergogne méchante. La même chose peut être dit au sujet de récents mémoires Peter Costello, qui abonde avec des attaques sur ses collègues politiques. Michael Costa a récemment ajouté son nom à une liste croissante de politiciens mécontents qui prennent la possibilité de nuire à leur propre parti après avoir été mis à la porte. Ce que ces personnes entrent dans la vie publique sans idéaux de servir une cause? Peu importe comment vous êtes mécontents, pourquoi ne pas faire une sortie digne plutôt que de devenir une dépanneuse? Ces expressions indulgents peut être considéré comme rien de plus que l'intérêt personnel rampante.

Parfois, au cours de sa carrière de Peter Costello a acquis «chien» le surnom, la plupart du temps pour sa beauté. Maintenant plus que jamais son comportement mérite le même titre. Costello n'a aucune excuse pour le venin contenu dans son nouveau livre. Après des années d'attente pour la direction du Parti libéral à lui être remis sur un plateau d'argent, il refuse maintenant quand elle est posée à ses pieds. Peut-être un doute de soi profonde qui se cache derrière l'égoïsme "sourire capitaine de Costello. Peut-être qu'il se rend compte que lorsque la situation s'est détériorée, il n'a jamais eu la possibilité de gagner une élection dans son propre droit ou diriger son parti traverse une période sombre de l'opposition. Le comportement de Costello depuis sa défaite de 2007 a été mystérieuse. Peut-être il est vrai, (comme cela a été suggéré dans la presse) que sa position actuelle sur le leadership est juste un moyen de promotion des ventes pour son livre.

Mémoires Costello sont rien de plus que l'aboutissement d'une longue période de bouder à cause du refus de John Howard pour lui remettre la direction ou avoir lui et sa femme à dîner. Bien des gens aujourd'hui dénoncent la mauvaise gestion Howard de Kyoto, la question République, les enfants par-dessus bord affaire, le refus de présenter des excuses aux peuples autochtones, la débâcle des relations industrielles, etc son refus de céder sa place à Costello semble maintenant sa décision la plus astucieuse.

Tags: gouvernement australien , Mémoires de Costello , John Howard , Mark Latham , mémoires , Peter Costello