msgbartop

kommentoidaan asioita politiikan, kulttuurin, ympäristön ja teknologian
msgbarbottom

06 heinäkuu 08 Climate Change Poliittinen Jalkapallo

maa Wrecking Ball Perjantaina 7.4.2008, on ensimmäinen kattava arvio vaikutuksista Australia ilmastonmuutoksen professori Ross Garnaut ilmoitti, että australialaiset joutuu maksamaan elintarvikkeista enemmän, bensiinin ja energian tai riski kasvaa kuolleiden taloudellisia menetyksiä ja tuhoa luonnon ihmettelee kuten Great Barrier Reef.

Howardin hallituksen politiikka ympäristö, ilmastonmuutos ja maapallon lämpeneminen: skeptisismi, toimettomuus ja luja kieltäytyminen ratifioida Kioton pöytäkirjaa ei juurikaan mitään esittämien kysymysten Garnaut raportissa ja muissa vastaavissa tutkimuksissa. Kuitenkin se oli jossain määrin erittäin poliittisesti viisasta. Howard että mahdolliset myönteiset toimenpiteet ympäristöpolitiikan olisi valtavia taloudellisia kustannuksia ja olla poliittinen myrkkyä. Kuitenkin Howard ei tarkasti arvioida tunnelma Australian äänestäjien ja vähitellen ympäristöpolitiikan hän vei hänen nöyryyttävä 2007 sydney tulvii maapallon lämpenemisen takia tappio koettiin liian vähän liian myöhään. Nousu vihreille voimaksi kanssa todistaa, että ympäristö on nykyään suuri huolenaihe huomattavia osia yhteisön.

Kevin '07 Kampanja tehnyt huomattavia maa julistamalla ympäristöpolitiikka, jossa ainakin näytti olevan jonkin verran uskottavuutta, kunhan antautuminen on Gunn sellutehtaan laitetaan sivuun. Oli keskeinen Tasmanian paikkoja joita on voitu vaarantaa oli Labor vastustivat tehtaan. Rudd hallitus on epäilemättä kärsineet äskettäin trauman yli bensiinin hinnan. Päätös toteuttaa päästökauppajärjestelmän ja Kioton tavoitteet todennäköisesti vahingoittaa Rudd hallitus vielä selvemmin väestöryhmiin, että äänestykset heidän lonkan taskut mielessä. Se voi todella parantaa hänen joukossa joilla aito huoli ympäristöstä. Takahuone pojat ovat epäilemättä jo punninnut tilastoissa. Silti ilmastonmuutos poliittista jalkapalloa häämöttää enemmän kuin Wrecking Ball molemmille puolille politiikassa.
sydney aavikko Ehkä tämä on perustavanlaatuinen virhe demokratiasta. On luonnollista, että hallitus pyrkii varmistamaan sen poliittisen selviytymisen. Voit tehdä niin, se väistämättä tuo lyhyen aikavälin politiikkoja, joiden tavoitteena hyväksyttäväksi seuraavan vaalikauden. Käsittely ympäristö on aina tarvita huomattavasti pidemmän aikavälin visio ja paljon lyhyen aikavälin taloudellinen hätä, päätöksenteossa "ilmasto skeptisyys" erittäin houkutteleva vastaus.

Näyttää selvältä, että hallitukset aina luoda toimintasuunnitelmaa mukaisesti äänestysaikeita koskevat ilmoitukset. Vastuu kuuluu viime kädessä äänestäjille. Jos enemmistö eivät ole valmiita käyttämään enemmän bensiinillä ja tekemään uhrauksia säästää ympäristöä hallitukset ovat todennäköisesti tehdä mitään muuta kuin tehdä tarkoituksenmukaista ääniä yritetään rauhoittaa vähemmistön jotka ymmärtävät, että uhraukset ovat tarpeen sen varmistamiseksi selviytymisen Ihmisen lajeja.

Ironista on pitkän aikavälin taloudelliset kustannukset unohdetaan säilyttäminen tulee olemaan paljon suurempi kuin mikään lyhyen aikavälin vaikeuksia voisimme kestää tulevaisuuden turvaamiseksi. Kuinka paljon vauraus nautimme kun rannikot ovat veden alla ja muualla maassa on kääntynyt autiomaahan?

Tunnisteet: , , , , , , , , ,

01 kesäkuu 08 Lame Ducks

Onko kukaan huomannut että Wayne Swan näyttää pikemminkin kuin ankka? Ottaen huomioon hänen nimensä ja outo yhdennäköisyys, on yllättävää, että enemmän piirtäjiä ole tehnyt hyöty irti. Anteeksi typerä kuvan Wayne, en todellakaan voinut vastustaa. Vakava kysymys on nykyinen pakkomielle perushyödykkeitä, kuten bensiinin hinta, elintarvikkeita jne. Onko ihmiset todella sitä mieltä, että hallitus on mitään todellista valvoa tällaisia ​​asioita? Varmasti he ymmärtävät, että tuonti on osa maailmantaloutta ja siten ei voi oikeastaan ​​hallita. Sikäli kuin bensiiniä menee, jos joku haluaa olla syyttää peliä täällä ne pitäisi osoittaa sormella edellisen hallitukset, ettei tutkia vaihtoehtoja bensiiniin. Se on ollut yhä selvemmäksi monta vuotta, että öljykriisin kehittyisi ennemmin tai myöhemmin.

Varmasti "työssäkäyvien perheiden ovat sattuu, koska kovassa polttoaineen hinta, korkea päivittäistavaroiden hinnat ja korot. Jokainen hallitus olisi tällaisten asioiden käsittelyyn varmistaa poliittisen hengissä. Viime kädessä nämä asiat ovat häiriötekijä, ihmiset eivät voi odottaa Valtioneuvoston tekemään mitä se ei voi kuitenkaan paljon he haluaisivat niitä.

Ihmisten pitäisi odottaa hallitusta keskittymään alueille, joilla se voi olla jonkin verran vaikutusta, kuten purkamista pirullinen "Työ Choices" politiikkaa, Howard goernment. Tämä oli alue, että useimmat ihmiset eivät nopeasti nähdä, mitä se oli, huono vitsi. Hyvin nimi "Työ Choices" oli vitsi, ainoa valintoja useimmat työntekijät olivat tarjoama pomoja oli "minun tapani tai moottoritie".

Valtioneuvosto voi käyttää mielekkäitä valvonnan aloilla, kuten:

  • kehittää myötätuntoisempana maahanmuuttopolitiikka (ei enää lapsia takana razor wire kiitos)
  • järkevämpi lähestymistapa Nothern territorion intervention ja alkuperäiskansojen asioita
  • tasapuolisempaa ja tehokkaampaa terveydenhuoltojärjestelmää
  • parannettu koulutusjärjestelmää
  • televiestintä / laajakaistaverkko, joka ei jää vuotta jäljessä muusta maailmasta
  • parannettu joukkoliikenteen
  • edistyksellisesti ympäristöpolitiikka

Nämä ovat aloja, jota kohti Rudd hallitus on ainakin tehnyt joitakin myönteisiä toimia. Wayne Swan voidaan osittain anteeksi hänen anatine ulkonäkö.

Tunnisteet: , , , , , , , , , ,