09 de agosto 08 Deporte y política: los Juegos Olímpicos de Beijing
René Roch, presidente de la Federación Internacional de Esgrima (FIE), dijo hoy en Beijing que los Juegos Olímpicos no deben ser mezclados con la política. "Nadie debería sacar provecho de la COI para boicotear los juegos", dijo Roque a Xinhua en una entrevista exclusiva en el marco de los Campeonatos del Mundo FIE 2008, que comenzó el viernes en Pekín. "Debemos mirar hacia adelante en un largo plazo y evitar los conflictos", dijo. Fuente: Xinhua
Muchos comentaristas han hecho eco de este sentimiento, ¿no sería agradable si pudiéramos disfrutar de los juegos y evitar todo lo desagradable política. Si sólo la cuestión era tan simple. En mayo de 1931 el COI decidió que los Juegos Olímpicos de 1936 se celebrará en Berlín, Alemania. Este fue un gran momento para Alemania, sino que les dio la oportunidad de mostrar al mundo lo grande y poderoso que ellos creían que eran. Para algunas personas en Alemania, al igual que la salida del partido nazi, era también una oportunidad para mostrar al mundo que la raza aria era superior a todas las demás razas. (Hitler se enojó increíblemente cuando los logros de Jesse Owens en contradicción con esta). Mientras que los chinos no del todo se puede comparar con los nazis, su motivación es similar, para aumentar el prestigio nacional y promover el comercio. Fuente: El derramamiento de sangre y la política sobre los anillos olímpicos
Durante las giras de cricket rebeldes de Sudáfrica en la década de 1980, la mayoría de los jugadores utilizan el "vamos a mantener la política fuera del deporte" excusa para justificar su participación. La participación del gobierno de Sudáfrica en las visitas fue por motivos políticos. Los partidos sirven una propaganda de ello, ayudó a dividir la solidaridad de la campaña internacional de aislar a Sudáfrica, y el deseo satisfecho los sudafricanos blancos "para el deporte internacional.
El hecho es que la participación en eventos internacionales y la política está indisolublemente ligada. Participación tácitamente apoya las políticas del régimen. La decisión de otorgar los Juegos Olímpicos de 1936 a un país con un historial de derechos humanos como Alemania ahora parece altamente cuestionable. Un enfoque más conciencia política de las decisiones que es esencial. Boicotear los juegos no puede ser la respuesta, pero cuestiones de derechos humanos es una responsabilidad moral.
Cualquiera que haya visto la cobertura de la ceremonia de apertura se daría cuenta de que los Juegos Olímpicos no es realmente acerca de la política o el deporte. Se trata de la sydication de la cobertura televisiva. Los atletas tienen que pasar por cordones de los medios antes de llegar a los eventos y hay más anuncios que en la acción.
Etiquetas: Juegos Olímpicos de Pekín , los Juegos Olímpicos de Berlín , los juegos olimpicos , juegos olímpicos , politcs en el deporte , la propaganda , visitas rebeldes de cricket de Sudáfrica , el deporte y la política
08 de agosto 08 de Beijing niebla
Los organizadores de Pekín los Juegos Olímpicos han negado la manipulación de las estadísticas de la contaminación como el smog de espesor se agrava en la capital china durante el período previo a la ceremonia de apertura. Escépticos del cambio climático pueden objetar la medida de lo que les gusta, imágenes como ésta uno de los Birdsnest estadio en Pekín son, sin duda suficiente evidencia para cualquier persona que el ambiente se encuentra en una gran cantidad de problemas.
Si bien la humedad sin duda ha desempeñado un papel en la reciente acumulación de los niveles de smog, la contaminación del aire han sido más de dos veces el nivel considerado aceptable. De acuerdo con estadísticas del Banco Mundial, la contaminación del aire en China hace entre 350.000 y 400.000 muertes prematuras cada año. (El Banco Mundial también señala que 16 de las 20 ciudades más contaminadas del mundo están en China.) Para toda la vida residente de Beijing, a buscar en un edificio cuyos bordes están bloqueados por el smog es, en efecto, para considerar su propia mortalidad. de China y la la India , los dos únicos países que tienen una población superior a mil millones, en conjunto poseen más de un tercio de la población mundial. China es ahora el más grande del mundo emisor de carbono por delante de los EE.UU.. Teniendo en cuenta el crecimiento del auge económico de estos países, los niveles de contaminación son muy poco probable que disminuya en el corto plazo. Ya sea que el cambio climático es real o no, lo cierto es que estamos envenenando el planeta a un ritmo alarmante.
Escépticos del cambio climático parecen muy reacios a reconocer su propio escepticismo. Son conscientes de que un número considerable de personas que están muy preocupados por el daño al medio ambiente. Los políticos escépticos medio ambiente son muy conscientes de que el escepticismo se ha convertido en veneno electoral y ahora expresan su falta de acción y las tácticas dilatorias en términos tales como "hacer las cosas económicamente correcto". John Howard, describió a sí mismo como un "cambio climático realista" y no le fue demasiado bien. A más largo plazo, nadie se beneficiará de un planeta envenenado. La gente está aceptando que los sacrificios a corto plazo son el precio que debemos pagar por la supervivencia en el futuro.
Dudo que los atletas demasiadas ganas de competir en la bruma de Pekín. Todo el mundo pronto podría estar compitiendo para tomar un respiro, ya que envuelve el planeta.
Tags: los niveles de contaminación del aire , los Juegos Olímpicos de Beijing , la polución de Pekín , la china , los escépticos del cambio climático , la niebla , la India
