msgbartop

comentarios sobre temas de política, cultura, medio ambiente y la tecnología
msgbarbottom

09 de abril 10 Heckler expone pieles 'de las celebridades delgadas

w:George Lucas

Image via Wikipedia

Hace poco vi un documental sobre la SBS TV llamado "Heckler". En este programa , una serie de artistas bien conocidos y comediantes hablan de sus reacciones a los alborotadores y, además, que el más odioso de todo denizons televisión:. críticos celebridades como George Lucas , Bill Maher , Mike Ditka , Rob Zombie , Howie Mandel entrevistado.

Heckler es un principio interesante como un relato de cómo los artistas frente a las perturbaciones de los provocadores del núcleo duro. Algunos se ocupan de los antagonistas de la audiencia con la competencia, devolviendo los disparos de trazadores de líneas uno y haciendo que la perturbación en una parte divertida del acto. Otros se sienten abrumados por la rabia y descender a un intercambio de obscenidades, permitiendo que la persona que interrumpe para ganar al hacerlo. A medida que el programa avanza la atención se centra cada vez más en la crítica y la forma en que son la forma más baja de la vida.

¿Qué es más interesante es la persona que interrumpe las reacciones de las celebridades a los comentarios de los críticos. Es realmente sorprendente lo enojado que las reacciones son, qué las personas no tan conocidos como George Lucas y Howie Mandel desarrollar una piel gruesa en la cara de lo que es, después de todo, sólo palabras? Sí, tienen razón cuando dicen que la mayoría de los críticos nunca han producido nada creativa sí mismos, que son para los nadies la mayoría de las piezas. Sí, pero en ese caso, ¿por qué colocar dichas acciones en lo que dicen los críticos?

La naturaleza viciosa de los exámenes de Internet de entretenimiento también se examina con cierto detenimiento. La naturaleza anónima de la Internet, por supuesto, permite a los comentaristas más extremas para participar en los ataques personales muy rabiosos. Muchas de las celebridades entrevistadas se quejan de que los ataques a orientar personalmente, tal vez sería más objetivo para afirmar que "su trabajo apesta" en lugar de "chupar", pero el concepto de 'celebrity' ha llegado a significar la comercialización de un individuo como una mercancía, la distinción entre el individuo y su trabajo apenas existe.

Se podría pensar que las trampas de la fama: mansiones de lujo, caros coches deportivos , los diamantes, los fajos de billetes y una alfombra roja paseo por la vida compensaría 'celebrities' que se sienten heridos de muerte por los comentarios negativos. Tal vez los cirujanos cosméticos en Beverly Hills debe trabajar en un tratamiento para el desarrollo de una piel más gruesa como un nuevo nicho de mercado .

Reblog este post [con Zemanta]

Etiquetas: , la , , , , , , , ,

Comentarios de los lectores

  1. |

    ser una celebridad no es tan fácil como una profesión. no tienen un control sobre sus vidas privadas más y, de hecho, están expuestos a personas maliciosas con pensamientos negativos y que dan malos comentarios.

  2. |

    Brown tiene una persona que interrumpe a hacerle preguntas. Lo que ha sucedido a la libertad de expresión?

Deja tu comentario

CommentLuv insignia
:D:-):(:o8O:?8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow::|:mrgreen: