21 September 8 Kevin'07: Obama'08?
Kan nogen paralleller drages mellem de australske valg i 2007, (den Kevin'07 kampagnen) og de nuværende amerikanske præsidentvalg? Der er nogle ligheder og nogle åbenlyse forskelle. For det første er USA en supermagt og dens politiske tendenser har vidtrækkende globale konsekvenser, mens Australien er i sammenligning en ligegyldig dødvande ( røven Ende af Jorden til at bruge udtrykket opfundet af tidl. premierminister Paul Keating ). Australiens politiske system er fundamentalt anderledes end det amerikanske system og er baseret på det britiske Westminster system. Trods det faktum, at i Australien og Storbritannien stemmer er afgivet for den ene part eller den anden snarere end lederen som statsoverhoved, har begge flyttet tættere på præsidentvalget stil kampagner i de seneste år. Den personlighed ledere er stadigt vigtigere og mere kampagner er omhyggeligt planlagt som reaktion på afstemninger og demografiske analyser.
I både 2007 australske valg og 2008 amerikanske valg, lange tjener konservative regeringer kæmpede mod en opposition, der hævder at repræsentere de forandringens vinde. På trods af McCains bestræbelser på at distancere sig fra Bush-administrationen og præsentere sig selv som en "maverick", år med tilpasningen Bushs politik vil gøre enhver distancerende vanskelig. Howard beskrev sig selv som en 'klimaændringer skeptiker' og nægtede at underskrive Kyoto-protokollen. McCain ses også som svage på miljøet.
Både Howard og McCain er ældre mænd, og begge kæmper for at repræsentere sig selv som mænd i fremtiden. Både Rudd og Obama er yngre mænd, og har fundet det meget lettere at præsentere sig selv som et pust af frisk luft, trods mangler nogen virkelig revolutionære politik.
Måske den største lighed mellem den australske kampagnen og den amerikanske kampagne, er fremkomsten af internettet som en potent politisk kraft. Howard var langsom at anvende internettet til sin fordel og hans brug af den viste en grundlæggende misforståelse af mediet. Howards YouTube-videoer var stive og konventionelle, meget en som en partipolitisk udsendelse på afprøvede og sande TV. Howards YouTube modtaget mange negative kommentarer, og brugerne blev forargede, når deres bemærkninger blev hurtigt slettet. Det er også hurtigt blev en spam-magnet. Rudd anvendes primært MySpace og hans tone var meget mere afslappet. De fleste kommentarer var positive, men negative kommentarer forblev på stedet. Rudd har kyndige brug af web-mediet gjorde det lettere for ham at blive portrætteret som fremtidig venlige og hjalp sin kampagne genlyd hos yngre vælgere.
John McCain hævder ikke at vide, hvordan man endda bruge e-mail og har alt, men indrømmede, at han er teknologi analfabeter. Obamas kampagne ser ud til at bruge nettet meget mere effektivt. Årsagerne til dette er ganske enkel, at Obama lejren bruger vejen meget mere på reklamer. Obamas hjemmeside er langt mere populære McCains hjemmeside , og det besøges hver måned af 4 gange så mange mennesker som McCains en (2,2 mio vs 583 tusind). Obama er også langt mere populært med forskellige sociale medier websteder som godt .
Sarah Palins brug af hendes personlige e-mail-konto til at foretage offentlige anliggender i Alasksa, der muliggjorde en hacker at få adgang til hendes konto ikke meget for at ophæve den opfattelse, at den republikanske lejr teknologisk udfordres. McCain kan have valgt Palin som vicepræsidentkandidat dels på grund af hendes ungdom. På trods af at få et midlertidigt løft, efter at konventionen nu Palins erfaring synes at gøre lidt mere end at McCain ser gamle.
Effektiv brug af online-medier kan ikke være den afgørende faktor i denne kampagne, blev heller ikke i den australske valg, men det er ubestrideligt, at den politiske betydning af nettet er nu meget større. Dette er også en særligt stærk faktor, når kandidater forsøger at fremme sig selv som agenter for forandring og ledere for fremtiden.
McCain ser mere og mere som gårsdagens mand, som gjorde John Howard.
Tags: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , online-kampagne , online-annoncering , præsidentkampagne , amerikanske præsident , USA præsidentkampagne
10 August 8 Paris Hiltons bud på Pinkhouse
John McCain har udgivet en tv-reklame, der sammenligner Barack Obamas celebrity status til andre berømtheder som Paris Hilton. Sammenligningen var ikke ment til at være gratis. Det er målrettet Obamas ungdom og manglende erfaring med fangsten sætningen "Er han klar til at lede?" Paris Hilton har udgivet en kommerciel som svar. Hendes parodi kalder McCain "den ældste berømthed i verden", og sammenligner ham figurer såsom Golden Girls, oberst Sanders, Larry King og Yoda fra Star Wars.
Paris Hilton, at hun ikke er fra 'gamle dage', og at hun ikke står for forandring, hun er bare hot ", så takket være hvidhåret dude". Hun har faktisk sat foward en energipolitik, der involverer skattelettelser og begrænset offshore olieboring. Hun slutter sige, at hvis valgt hun kunne male Whitehouse pink.
McCains svar er, at Paris Hilton har en bedre energipolitik end Obama. Det er ganske overraskende, at Paris Hilton rent faktisk har gjort en sammenhængende politisk erklæring, om end utilsigtet. John McCains alder, opfattelsen af, at han er forankret i 'gamle dage' og ude af trit med fremtiden er mindst lige så meget af en negativ end nogen tvivl om Obamas ungdom og erfaring.
Faktisk kan det godt være meget mere af en negativ end han er klar.
Tags: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton reagerer på McCain , Paris Hilton TV annonce
