"Jeg kommer ikke til ledelse af Venstres fra en levetid på privilegium. Jeg ved, hvad det vil sige at være meget korte penge ... "
"Jeg ved, hvad det er som at bo i lejede lejligheder. For en tid, far og jeg var nødt til at leje en nusset penthouse i Double Bay ... "
Tags: Australiens regering , Liberal ledelse , Venstre , Malcolm Turnbull , privilegium , silvertail , rigdom
Politikerne skal være opmærksomme, når de gå ind i politik, at de har en anvendelse efter dato. Før eller senere, på grund af skandalen, fest rænkespil eller valgprocedure forkastelse den tid kommer, når der er ingen anden mulighed end at foretage en exit. Hvis politikerne er klar over dette, hvorfor så mange af dem føler behov for at offentliggøre erindringer efterfølgende til politisk hedengang som er beregnet til at være meget skadeligt for deres egen side?
Den Latham Dagbøger, der blev offentliggjort i 2005 var skamløst hadefuld. Det samme kan siges om Peter Costello seneste erindringer, der bugner med angreb på sine politiske kolleger. Michael Costa nylig tilføjet hans navn til en voksende liste af utilfredse politikere tager mulighed for at skade deres eget parti efter at være blevet vist døren. Har disse mennesker indtaste det offentlige liv uden idealer tjener en årsag? Uanset hvor utilfredse du er, hvorfor ikke gøre et værdigt exit snarere end blive en wrecker? Sådanne overbærende udtryk kan ses som andet end grasserende egeninteresse.
Engang i løbet af sin karriere Peter Costello erhvervet kaldenavn "hund", for det meste for hans udseende. Nu mere end nogensinde hans opførsel fortjener den samme titel. Costello har ingen undskyldning for giften, der er indeholdt i hans nye bog. Efter års venten for Venstres ledelse til at blive udleveret til ham på et sølvfad han nu nægter det, når det er lagt på hans fødder. Måske en dyb selvstændige tvivl ligger bag Costellos 'kaptajn smørret grin' egoisme. Måske han indser, at når skub kom til stykket, han aldrig havde evnen til at vinde et valg i sin egen ret eller føre hans parti gennem en dyster periode i opposition. Costello adfærd siden miste 2007 har været mystisk. Måske er det sandt, (som det er blevet foreslået i pressen), at hans nuværende stilling på lederskab er bare en måde at fremme salget af hans bog.
Costellos erindringer er intet mere end kulminationen på en lang periode med mukker på grund af John Howard nægtede at udlevere ham ledelse eller har ham og hans kone til middag. Mens mange nu kan fordømmer Howards forkert behandling af Kyoto, Republikken spørgsmål, børnene overbord-affæren, nægter at sige undskyld til oprindelige folk, den industrielle forhold fiaskoen mv hans afvisning af at træde til side for Costello nu synes hans mest klog beslutning.
Tags: Australiens regering , Costello erindringer , John Howard , Mark Latham , erindringer , Peter Costello
Har du nogensinde kommer til at mærke ...
Politikerne har udviklet den irriterende vane med hele tiden at gentage, hvad de anser for at være deres vigtigste fangst sætninger. En linje som "Vi er ved en rimelig go for arbejdende familier" er altid hurtigt efterfulgt af en anden: "Ja, en rimelig go for arbejdende familier". Tror de virkelig, den gennemsnitlige person er så tyk, at de ikke vil forstå kompleksiteten første gang? Er de ikke klar over, at det virkelig lyder bare lidt nedladende? Faktisk tjener denne strategi flere formål. Det giver medierne for at sikre, at de har fanget en pæn lyd bid, og det er også en god måde at stoppe dig selv sige "ummmmm", når du ikke sikker på hvad jeg skal sige næste. Begge ville have omtrent samme betydning.
Når Brendan Nelson refererer til Peter Garrett, gentager han spørgsmålet: "? Hvilken planet er han fra" Jeg vil gerne tilbyde et svar før
Brendan spørger igen: Peter Garrett helt klart kommer fra Mars. Garrett er en bedrager, der har været indkaldt til Labour-partiet i et kynisk forsøg på at øge de unge og grønne stemme. Selv i hans Midnight Oil dage, han foregav at være lige sangeren og ikke er ansvarlig for gruppens politiske budskaber. Som en miljøminister, gør han en ganske god sanger, der forbliver et tal hoved og forlader de virkelig vigtige ting til Penny Wong. Han har fremlagt en politik for den betydningsfulde udstedelse af plastik indkøbsposer, men han er stadig noget af en forlegenhed og en påmindelse om, at billig populisme har en pris. At dømme efter hans foreslåede løsning af oliekrisen (5 cents!??) Der er stærke tegn på, at Brendan Nelson rent faktisk kan komme fra Uranus.
De australske Demokraterne har endelig trukket deres sidste åndedrag. Jeg tvivler på alt for mange mennesker vil fælde en tåre over deres endelige undergang. En stor del middelklasse, små l liberale troede, de var meget kloge under Demokraterne storhedstid og ville bekendtgøre: "Jeg stemmer Labor i underhuset og demokrater i Senatet, lad os holde barstards ærlig!". De følte sig ikke så smart, når Meg Lees kapituleret til GST. Det var helt sikkert en forbrydelse mod vælgerne, ingen ønskede det, og når de er installeret vi ved, at vi vil aldrig være fri for det. Så meget for Keepin de barstards ærlig; Meg Lees kan også være fra Uranus.
Hold øje himlen ...
Tags: Australsk Demokrater , australske regering , Brendan Nelson , miljøpolitik , Mars , Meg Lees , Peter Garrett , benzinpriser , Uranus
På fredag 2008/04/07,, i den første omfattende vurdering af virkningen på Australien af klimaændringerne professor Ross Garnaut rapporteret, at australierne skal betale mere for fødevarer, benzin og energi eller risikere en stigende dødstal, økonomiske tab og ødelæggelse af natur undrer sig over, såsom Great Barrier Reef.
Nederlaget blev opfattet som alt for lidt for sent. Fremkomsten af De Grønne, som en kraft, man kan regne med vidner det faktum, at miljøet er nu en stor bekymring for betydelige dele af samfundet.
Måske er den grundlæggende fejl med demokrati. Det er naturligt, at nogen regering forsøger at sikre sin politiske overlevelse. For at gøre dette, det nødvendigvis introducerer kortsigtede politikker, der sigter til godkendelse inden for den næste valgperiode. Beskæftiger sig med miljøet har altid krævet meget længere langsigtet vision og en god del af kortsigtede økonomiske smerte; making 'klima-skepsis "en meget attraktiv svar. Det synes klart, at regeringerne altid vil skabe politiske dagsorden på linje med stemmeintentioner. Ansvaret i sidste ende falder til vælgerne. Hvis flertallet ikke er villige til at bruge flere penge på benzin og yde ofre for at hjælpe med at redde miljøet regeringerne er usandsynligt, at gøre noget mere end lave hensigtsmæssige lyde i et forsøg på at pacificere det mindretal, der forstår, at ofre er nødvendige for at sikre overlevelse menneskelige arter.
Tags: australske regering , bevaring , krise , emmission ordning for handel , miljøpolitik , Garnaut rapporten , global opvarmning , Goverment , Kevin Rudd , Kevin07
Første gang jeg kiggede på den i Gordon Ramsays tv-shows (Hells Kitchen og Kitchen Nightmares), har jeg ikke svare meget varmt til ham. Han virkede så slibende, hvordan kan man stå arbejde under sådan en højt munden? Faktisk mindede det mig om tyranniske kokke, da jeg arbejdede i køkkener som studerende. Ved nærmere inspektion fandt jeg Gordons viser sig at være temmelig vanedannende visning. Han kan være en høj mund, rapkæftede bølle, men han har høje standarder for køkken, og skælde under udførelse af personalet er hans måde at fremprovokere en mere tilfredsstillende præstation fra dem. Desuden er de fleste af de mennesker, han skælder er så misforstået, apatiske eller bare dum det er svært at føle sympati for dem. Ser dem bliver sprængt med blødning indlysende er faktisk ganske underholdende, jeg mener, lam knogler dækket i chokolade? Pulver kartoffelmos? Frossen mad som en del af et "unikt koncept 'i menuen design? Disse idioter fortjener alle de overgreb Gordon retter op til dem, og portionerne er rigelig.
Hvad der måske er endnu mere underholdende, er, at den australske senat har besluttet at:
"Holde en undersøgelse bande på tv, og hvad der kan gøres mere ved det. Den bevægelse til at holde den undersøgelse blev flyttet af South Australian Venstres senator Cory Bernardi efter en nylig episode af Ramsays Kitchen Nightmares, hvor slibende gastronom faldt F-bomben 80 gange. Det episode screenet på 08:30 på Channel Nine. En anden, at fornærmet den senator, som Ramsay brugte C-ordet to gange, screenes på 9,30. Labor og de mindre partier stemte sammen med koalitionen går til at etablere den undersøgelse, som vil koncentrere sig om free-to-air tv. Senator Bernardi lovede det ville være kort. "
Kilde: Sydney Morning Herald, Chef 's foul speciale gnister bande forespørgsel , Phillip Coorey Chief politiske korrespondent , 21 marts 2008
Sure, kan sværge være stødende for nogle mennesker. Det er naturligvis muligt for dem (som det er blevet påpeget adskillige gange tidligere) at skifte kanal, eller udføre endnu mere ekstrem handling slukke for fjernsynet. Hvis det er at være en forespørgsel om, "hvad samfundet er villig til at acceptere", er det ikke allerede er åbenlyst klart, at samfundet ikke accepterer sådanne ting, og har i meget lang tid? De omstridte ord pågældende har, trods alt, meget gamle oprindelse som mest "fy ord" do. (De har angelsaksiske rødder så vidt jeg ved). Hvem kan sige, at de ikke bruger sådanne ord i hvert fald fra tid til anden. Disse ord er ikke altid bruges til at forårsage lovovertrædelse, det er ganske muligt at bruge dem på en kærlig måde. Som sædvanlig er det om kontekst og sprog, der anvendes i en passende situation. Men er det sprog, der bruges på tv af Gordon Ramsay, Big Brother, The Sopranos, Sex And The City virkelig blandt de store sociale problemer i vor tid? Er det australske Parlamentet virkelig har noget bedre at indtage sin tid? Måske ikke ...
Tags: australske regering og Gordon Ramsay , Hell 's Kitchen , censur af internettet , Køkken Mareridt