05 oktober 8 Poor Malcolms frataget barndom
"Jeg kommer ikke til ledelse af Venstres fra en levetid på privilegium. Jeg ved, hvad det vil sige at være meget korte penge ... "
"Jeg ved, hvad det er som at bo i lejede lejligheder. For en tid, far og jeg var nødt til at leje en nusset penthouse i Double Bay ... "
Tags: Australiens regering , Liberal ledelse , Venstre , Malcolm Turnbull , privilegium , silvertail , rigdom
04 oktober 8 Hvem vandt debatten?
Flere kommentatorer har udtalt, at Sarah Palin vandt vice præsidentkandidat debat, bare fordi hun oversteg forventningerne. Selvom Palin ikke kan have begået noget, der ligner de pinefulde sådanne fadæser hun er foretaget i interview med CBS 'Katie Couric, hendes præstation var alt andet end overbevisende. Andre har sagt Palin vundet ved at være mere 'sympatisk'. Mens hendes folkelige sprog og manerer kan endear hende til noget, vil alle, der kan mønstre et par tanker sikkert afvise hendes posturings som intet mere end billig populisme.
Palin formået at undgå at lave flere monumentale bluders med en ny strategi, hun simpelthen undgået de problemer, og spørgsmålene til fordel for såvel indøvet kampagne retorik. Joe Biden kom på tværs som imødekommende, menneskelig og troværdig. Hans detaljerede svar på udenlandsk, indenlandsk og den økonomiske politik gav et fast indtryk af en erfaren statsmand, der ved, hvad han taler om, og ved, hvad han gør.
Biden har en ret til at føle sig forurettet ved analyse, der tildeler en sejr i debatten for at Palin, bare fordi hun lavede få fejl. Hans var en solid og troværdig præstation. Palins præstation var lidt for at ændre opfattelsen af, at hun for nylig har etableret: hun er en politisk tussenutte.
Tags: Joe Biden , Katie Couric interview , Sarah Palin , den debat , amerikanske valg
21 September 8 Kevin'07: Obama'08?
Kan nogen paralleller drages mellem de australske valg i 2007, (den Kevin'07 kampagnen) og de nuværende amerikanske præsidentvalg? Der er nogle ligheder og nogle åbenlyse forskelle. For det første er USA en supermagt og dens politiske tendenser har vidtrækkende globale konsekvenser, mens Australien er i sammenligning en ligegyldig dødvande ( røven Ende af Jorden til at bruge udtrykket opfundet af tidl. premierminister Paul Keating ). Australiens politiske system er fundamentalt anderledes end det amerikanske system og er baseret på det britiske Westminster system. Trods det faktum, at i Australien og Storbritannien stemmer er afgivet for den ene part eller den anden snarere end lederen som statsoverhoved, har begge flyttet tættere på præsidentvalget stil kampagner i de seneste år. Den personlighed ledere er stadigt vigtigere og mere kampagner er omhyggeligt planlagt som reaktion på afstemninger og demografiske analyser.
I både 2007 australske valg og 2008 amerikanske valg, lange tjener konservative regeringer kæmpede mod en opposition, der hævder at repræsentere de forandringens vinde. På trods af McCains bestræbelser på at distancere sig fra Bush-administrationen og præsentere sig selv som en "maverick", år med tilpasningen Bushs politik vil gøre enhver distancerende vanskelig. Howard beskrev sig selv som en 'klimaændringer skeptiker' og nægtede at underskrive Kyoto-protokollen. McCain ses også som svage på miljøet.
Både Howard og McCain er ældre mænd, og begge kæmper for at repræsentere sig selv som mænd i fremtiden. Både Rudd og Obama er yngre mænd, og har fundet det meget lettere at præsentere sig selv som et pust af frisk luft, trods mangler nogen virkelig revolutionære politik.
Måske den største lighed mellem den australske kampagnen og den amerikanske kampagne, er fremkomsten af internettet som en potent politisk kraft. Howard var langsom at anvende internettet til sin fordel og hans brug af den viste en grundlæggende misforståelse af mediet. Howards YouTube-videoer var stive og konventionelle, meget en som en partipolitisk udsendelse på afprøvede og sande TV. Howards YouTube modtaget mange negative kommentarer, og brugerne blev forargede, når deres bemærkninger blev hurtigt slettet. Det er også hurtigt blev en spam-magnet. Rudd anvendes primært MySpace og hans tone var meget mere afslappet. De fleste kommentarer var positive, men negative kommentarer forblev på stedet. Rudd har kyndige brug af web-mediet gjorde det lettere for ham at blive portrætteret som fremtidig venlige og hjalp sin kampagne genlyd hos yngre vælgere.
John McCain hævder ikke at vide, hvordan man endda bruge e-mail og har alt, men indrømmede, at han er teknologi analfabeter. Obamas kampagne ser ud til at bruge nettet meget mere effektivt. Årsagerne til dette er ganske enkel, at Obama lejren bruger vejen meget mere på reklamer. Obamas hjemmeside er langt mere populære McCains hjemmeside , og det besøges hver måned af 4 gange så mange mennesker som McCains en (2,2 mio vs 583 tusind). Obama er også langt mere populært med forskellige sociale medier websteder som godt .
Sarah Palins brug af hendes personlige e-mail-konto til at foretage offentlige anliggender i Alasksa, der muliggjorde en hacker at få adgang til hendes konto ikke meget for at ophæve den opfattelse, at den republikanske lejr teknologisk udfordres. McCain kan have valgt Palin som vicepræsidentkandidat dels på grund af hendes ungdom. På trods af at få et midlertidigt løft, efter at konventionen nu Palins erfaring synes at gøre lidt mere end at McCain ser gamle.
Effektiv brug af online-medier kan ikke være den afgørende faktor i denne kampagne, blev heller ikke i den australske valg, men det er ubestrideligt, at den politiske betydning af nettet er nu meget større. Dette er også en særligt stærk faktor, når kandidater forsøger at fremme sig selv som agenter for forandring og ledere for fremtiden.
McCain ser mere og mere som gårsdagens mand, som gjorde John Howard.
Tags: Barack Obama , barackobama.com , John McCain , johnmccain.com , online-kampagne , online-annoncering , præsidentkampagne , amerikanske præsident , USA præsidentkampagne
16 September 8 Palin: en meget almindelig person
Tilsyneladende Sarah Palin har tiltrukket en stor støtte, fordi folk identificere sig med hende, fordi hun synes at være en almindelig person, "ligesom dig og mig". Sandheden er, succesfulde politikere er ikke almindelige mennesker. De har højt specialiserede kompetencer, viden og erfaring. Sådanne egenskaber er lidt nødvendigt, når forvaltningen af en national økonomi eller over for en potentiel global krise. Enhver der er uenig med dette bør overveje at køre for kontor.
Som svar på spørgsmål om Palins udenrigspolitiske legitimationsoplysninger, har tilhængere sagde, at hun skal have en god forståelse af udenrigspolitikken, som Alaska er tæt på Rusland. Måske hun også har en stærk forståelse af rumpolitik, Mount McKinley i Alaska og helt tæt til rummet.
The New York Times kaldte hende "en tyrannisk kvinde, der forfølger vendettaer og brande folk, der krydser hende." Hun gjorde en tidligere skolekammerat direktør i den stat, afdelingen for landbrug efter citerer hendes barndoms kærlighed køer som en kvalifikation til jobbet. Hun har også haft sit kontor ring til berrate bloggere, der er udstationeret materiale, der fornærmet hende. Måske jeg hellere være forsigtige med, hvad jeg siger om hende. Ligegyldigt hvad din mening om Palins 'pro valg' pro NRA evangelisering kan være du er nødt til at indrømme hendes lederskab legitimationsoplysninger er en smule usikker.
USA og verden nu står over for en økonomisk krise, muligvis af dimensionerne af den store depression. En McCain / Palin administrationssystem kun ville fortsætte distastrous økonomiske politik, indført af George Bush. Ubetænksomt skattelettelser, en meget kostbar krig og montering niveauer af private og nationale gæld har skabt den nuværende krise. Kina er en af USA største kreditorer og synes indstillet til at blive den nye globale supermagt.
Nu er sikkert ikke tid til at vælge en "almindelig person" med lidt økonomisk eller udenrigspolitiske erfaring. Kun en ekstraordinær leder har nogen chance for at håndtere de udfordringer, som væven i horisonten.
Tags: en tyrannisk kvinde , økonomisk krise , global økonomi , John McCain , Sarah Palin
14 Sep 08 Hundene om demokrati
Politikerne skal være opmærksomme, når de gå ind i politik, at de har en anvendelse efter dato. Før eller senere, på grund af skandalen, fest rænkespil eller valgprocedure forkastelse den tid kommer, når der er ingen anden mulighed end at foretage en exit. Hvis politikerne er klar over dette, hvorfor så mange af dem føler behov for at offentliggøre erindringer efterfølgende til politisk hedengang som er beregnet til at være meget skadeligt for deres egen side?
Den Latham Dagbøger, der blev offentliggjort i 2005 var skamløst hadefuld. Det samme kan siges om Peter Costello seneste erindringer, der bugner med angreb på sine politiske kolleger. Michael Costa nylig tilføjet hans navn til en voksende liste af utilfredse politikere tager mulighed for at skade deres eget parti efter at være blevet vist døren. Har disse mennesker indtaste det offentlige liv uden idealer tjener en årsag? Uanset hvor utilfredse du er, hvorfor ikke gøre et værdigt exit snarere end blive en wrecker? Sådanne overbærende udtryk kan ses som andet end grasserende egeninteresse.
Engang i løbet af sin karriere Peter Costello erhvervet kaldenavn "hund", for det meste for hans udseende. Nu mere end nogensinde hans opførsel fortjener den samme titel. Costello har ingen undskyldning for giften, der er indeholdt i hans nye bog. Efter års venten for Venstres ledelse til at blive udleveret til ham på et sølvfad han nu nægter det, når det er lagt på hans fødder. Måske en dyb selvstændige tvivl ligger bag Costellos 'kaptajn smørret grin' egoisme. Måske han indser, at når skub kom til stykket, han aldrig havde evnen til at vinde et valg i sin egen ret eller føre hans parti gennem en dyster periode i opposition. Costello adfærd siden miste 2007 har været mystisk. Måske er det sandt, (som det er blevet foreslået i pressen), at hans nuværende stilling på lederskab er bare en måde at fremme salget af hans bog.
Costellos erindringer er intet mere end kulminationen på en lang periode med mukker på grund af John Howard nægtede at udlevere ham ledelse eller har ham og hans kone til middag. Mens mange nu kan fordømmer Howards forkert behandling af Kyoto, Republikken spørgsmål, børnene overbord-affæren, nægter at sige undskyld til oprindelige folk, den industrielle forhold fiaskoen mv hans afvisning af at træde til side for Costello nu synes hans mest klog beslutning.
Tags: Australiens regering , Costello erindringer , John Howard , Mark Latham , erindringer , Peter Costello
10 August 8 Paris Hiltons bud på Pinkhouse
John McCain har udgivet en tv-reklame, der sammenligner Barack Obamas celebrity status til andre berømtheder som Paris Hilton. Sammenligningen var ikke ment til at være gratis. Det er målrettet Obamas ungdom og manglende erfaring med fangsten sætningen "Er han klar til at lede?" Paris Hilton har udgivet en kommerciel som svar. Hendes parodi kalder McCain "den ældste berømthed i verden", og sammenligner ham figurer såsom Golden Girls, oberst Sanders, Larry King og Yoda fra Star Wars.
Paris Hilton, at hun ikke er fra 'gamle dage', og at hun ikke står for forandring, hun er bare hot ", så takket være hvidhåret dude". Hun har faktisk sat foward en energipolitik, der involverer skattelettelser og begrænset offshore olieboring. Hun slutter sige, at hvis valgt hun kunne male Whitehouse pink.
McCains svar er, at Paris Hilton har en bedre energipolitik end Obama. Det er ganske overraskende, at Paris Hilton rent faktisk har gjort en sammenhængende politisk erklæring, om end utilsigtet. John McCains alder, opfattelsen af, at han er forankret i 'gamle dage' og ude af trit med fremtiden er mindst lige så meget af en negativ end nogen tvivl om Obamas ungdom og erfaring.
Faktisk kan det godt være meget mere af en negativ end han er klar.
Tags: Barack Obama , John McCain , Paris Hilton , Paris Hilton reagerer på McCain , Paris Hilton TV annonce
19 Feb 08 Politiske Dyr
Liberal senator Concetta Fierravanti-Wells og hendes kolleger i aftes spørgsmålstegn ved hvilke følger hr. Rudd kat, Jasper, og hans Golden Retriever, Abby, ville have på tilstanden af græsplæner på Lodge. Med Kevin Rudd nyder en godkendelse rating på 70%, og Brendan Nelson tilværelsen på blot 9%, er det virkelig den bedste Venstre kan gøre? Nick Minchin forklaring af tallene som "bryllupsrejse peroid» virkning næppe overbevisende. Jeg mener, virkelig ... ringer Rudd handlemåde med hans familie kæledyr i tvivl lyde lidt desperat. En masse i virkeligheden. Skal vi virkelig nødt til at gå gennem hele Brian Bourke ting igen. Det blev forsøgt sidste år at ringe effekt. Den lækkede åbenbaring om Rudd besøg i en New York natklub syntes at gøre ham mere populær, hvis noget. Hvad bliver det næste? Afsløringer Rudd har indiskretion som en skoledreng? Måske Venstre kører ud af sugerør til kobling på, men de helt sikkert nødt til at have en bedre strategi end dette utroligt trivielle skrald rive, hvis de ikke skal sendes til politisk glemsel. |
Tags: Brendan Nelson , Brian Bourke , Kevin Rudd
17 8 februar The Apology
Langt om længe, er den onde (for at bruge Paul Keating ord ... klassiker!) Regeringstid af Howard regering på en afslutning. Kevin Rudd og hans kabinet synes ikke at have sat en fod forkert så langt, i hvert fald i PR vilkår. Howard har undladt at foretage nogen form eller undskyldning synes betyde livlig mindst. Hans forklaring, at "undskyld" og "en undskyldning 'er forskellige ting (ganske vist var han taler om renter her) synes halt i bedste. Den undskyldning har været en triumf for Kevin Rudd, og har efterladt Brendan Nelson med æg på hans ansigt. Nelson havde virkelig ingen steder at vende, hans oprindelige, ikke forpligtende forsigtighed gav vej til en kvalificeret undskyldning af tvivlsom karakter, men han havde afvist at støtte den undskyldning han risikerede tilsyneladende lige så ude af trit som Howard. Støtte til undskyldning helt kunne have risikeret at støde de dele af samfundet, der er stødt af det, i det mindste i Liberal opfattelser.
Jeg bifalder Rudd regerings symbolsk undskyldning og anerkender den betydning, som har genklang i det indfødte samfund, men en undskyldning uden kompensation er i bedste fald en hul gestus. De stjålne generationer fortjener erstatning, som blev anbefalet af domstolene. Er det ikke mere end en undskyldning for en undskyldning? Måske skulle vi spørge John Howard (sorry ...)
Tags: Kevin Rudd , Paul Keating , den undskyldning
