06.07.08 Změna klimatu politického fotbalu

V pátek 04/07/2008 v první komplexní posouzení vlivu na Austrálii, změny klimatu, profesor Ross Garnaut že Australané se musí platit více za potraviny, benzin a energie, nebo riskovat rostoucí počet obětí, ekonomické ztráty a zničení přírodních diví, jako je Velký bariérový útes.

Howard vlády politiky na životní prostředí, změna klimatu a globální oteplování: skepse, nečinnosti a vytrvalí odmítnutí ratifikovat Kjótský protokol dělal málo nebo nic pro vyřešení obav, jež Garnaut zprávou a dalšími podobnými studiemi. Nicméně, to bylo do jisté míry velmi politicky vychytralý. Howard pochopil, že pozitivní opatření v oblasti životního prostředí bude mít obrovský ekonomický náklady a být politické jed. Nicméně, Howard nedokázal přesně odhadnout náladu australského voličů a postupný v oblasti životního prostředí si oblíbil si jeho ponižující 2007 Sydney zaplavené kvůli globálnímu oteplování

Sydney zaplavené kvůli globálnímu oteplování

Porážka byly považovány za příliš málo příliš pozdě. Vzestup Zelených jako síla, je třeba počítat s svědčí o tom, že životní prostředí je dnes velkým problémem značné části společnosti.

Kevin '07 Kampaň značného půdu tím, že deklaruje environmentální politiky, které se objevily alespoň mít určitou věrohodnost, dokud je kapitulace na celulózky v Gunnovo je kladen na jednu stranu. Tam bylo klíčové Tasmanian sedadla, která mohla být ohrožena práce se proti mlýn. Vláda Rudd nepochybně byla poškozena nedávným traumatem přes cen pohonných hmot. Rozhodnutí zavést systém obchodování s emisemi a splnění kjótských cílů je může poškodit Rudda vláda ještě u části populace, že s jejich hlasy hip kapsy v mysli. To může skutečně zlepšit jeho postavení mezi těmi, s opravdovou starost o životní prostředí. Na zákulisní kluci nepochybně již zvážila statistiky. Přesto, klimatické změny politického fotbalu se rýsuje spíše jako demoliční koule na obou stranách politiky.

Možná je to zásadní chyba s demokracií. Je přirozené, že každá vláda usiluje o zajištění své politické přežití. K tomu nutně přináší krátkodobé politiky, jejichž cílem je ke schválení v příštím volebním období. Zabývající se životním prostředím vždy vyžaduje mnohem dlouhodobější vizi a velká část z krátkodobého ekonomického bolesti vynakládání a klimatický skepticismus "velmi atraktivní odpověď.

Je zřejmé, že vlády budou vždy vytvořit politické agendy v souladu s úmyslu hlasovat. Odpovědnost nakonec padá na voliče. Pokud většina z nich nejsou ochotni utrácet více za benzin a přinášet oběti, aby pomohla zachránit z prostředí vlády je nepravděpodobné, že dělat něco víc, než aby účelné zvuky ve snaze uklidnit menšinu kteří chápou, že oběti jsou nezbytné k zajištění přežití lidského druhu.

Ironií je, dlouhodobé ekonomické náklady ignorování ochrany bude mnohem větší, než jakékoli krátkodobé těžkosti bychom mohli vydržet zajištění budoucnosti. Kolik prosperita budeme těšit při pobřeží jsou pod vodou a zbytek země se obrátila na poušti?

Tagy: Australská vláda , zachování , krize , emmissions obchodování s emisemi , politika životního prostředí , Garnaut zpráva , globální oteplování , Vláda , Kevin Rudd , Kevin07

Soubor v Nezařazené s 2 Komentáře

01 Čer 08 odepsanými

Nikdo si všiml, že Wayne Swan vypadá spíše jako kachna? Vzhledem k tomu, své jméno a zvláštní podobnost, je to překvapivé, že více karikaturisté neučinil vzdálenost v mílích z ní. Omlouvám se za hloupé obrázek Wayne, jsem opravdu nemohl odolat. Závažný problém, zde je aktuální posedlost základních komodit, jako cen pohonných hmot, potraviny atd. Myslíte si lidé skutečně myslí, že vláda nemá skutečnou kontrolu nad těmito věcmi? Jistě si uvědomují, že dovozy jsou součástí globální ekonomiky, a jako takový nemůže opravdu být kontrolovány. Pokud jde o benzín jde, pokud někdo chce hrát obviňování zde by měly být ukázal prstem na předchozích vlád za to, že zkoumání životaschopné alternativy k benzínu. Je stále více zřejmé, že po mnoho let Palivová krize bude vyvíjet dříve nebo později.

Jistě "pracovní rodiny bolí protože prudký ceny pohonných hmot, vysokých cen potravinářských a úrokových sazeb. Každá vláda bude muset tyto problémy řešit, aby politické přežití. Nakonec, tyto otázky jsou rozptýlení, lidé nemohou očekávat, že vlády s to, co nemůže, ale moc by chtěli, aby jim.

Lidé by měli očekávat, že vláda zaměřit na oblasti, kde to může mít nějaký vliv, jako je například odstranění politiky ďábelských 'práce výběry toho, že je goernment Howard. To bylo místo, které většina lidí se velmi rychle zjistit, co to bylo, špatný vtip. Již samotný název 'práce' byl volby vtip, jen výběr většina pracovníků byla nabídnuta jejich šéfy je "moje cesta nebo silnice."

Vláda může vykonávat smysluplnou kontrolu nad oblastí, jako jsou: