14 Сеп 08 кучетата на демокрацията

Политиците трябва да са наясно, когато те влизат политика, че те имат по дата. Рано или късно, поради скандала, парти машинации или избирателния отхвърляне дойде времето, когато няма друга възможност, освен да извърши изход. Ако политиците са наясно с това, защо толкова много от тях се чувстват нуждата да публикува мемоари последващи политически смъртта, които са предназначени да бъдат изключително вредни за собствената си страна?

Latham дневници, публикуван през 2005 г. бяха безсрамно злъчен. Същото може да се каже за последните мемоари, Питър Костело, който изобилства с атаки срещу политическите си колеги. Майкъл Коста наскоро добавя името си на нарастващ списък от недоволни политици като възможност да нанесе щети на тяхната собствена партия, след като показаха вратата. Дали тези хора влизат обществения живот, без идеали на обслужващи причина? Без значение как сте недоволни, защо не правят достоен изход, а не да се превърне в саботьор? Такива снизходителен изрази може да се разглежда като нищо повече от ширещата се личен интерес.

Някъде по време на кариерата си Питър Костело придобил "куче" прякор, най-вече за неговата външност. Сега повече от всякога му поведение заслужава същото заглавие. Костело не е извинение за отрова, която се съдържа в новата си книга. След години на чакане, за ръководството на Либералната да бъде връчена му на сребърен поднос, сега той отказва, когато се положени в краката му. Може би дълбоко самостоятелно съмнение се крие зад Костело на "Капитан самодоволна усмивка" егоизъм. Може би той осъзнава, че когато подтика дойде да се бутам, той никога не е имал възможността да спечели изборите в собствената си право или да доведе неговата партия чрез мрачният период от опозицията. Поведението на Костело, тъй като загубата за 2007 г. е била мистериозно. Може би това е вярно, (както е предложено в пресата), че сегашната му позиция на ръководството е просто начин за насърчаване на продажбите за книгата си.

Мемоарите на Костело са нищо повече от кулминация на един дълъг период от нацупен поради Джон Хауърд отказа да го предаде на ръководството или имат него и жена му на вечеря. Въпреки че много може сега омаловажавам Хауърд неправилната употреба на Протокола от Киото, Република проблем, децата извън борда афера, отказът да се извини на аборигенски хора, индустриален провал връзка и др. Отказа си да отстъпи за Костело сега изглежда най-проницателен решение.

Тагове: Австралийското правителство , Костело на мемоари , Джон Хауърд , Марк Latham , мемоари , Питър Костело

Пила в австралийски политика с 2 Коментари

18 08 август Хауърд не страхливец: на веждите

Бившият министър-председател Джон Хауърд вярва, той щеше да е виждал като "страхливец", ако той се оттегли доброволно Питър Костело, но щеше да напусна беше делегация от висши министри го поискал да. Възгледите на г-н Хауърд и тези на други ключови фигури, се съдържат в скорошно есе от Сидни институт изпълнителен директор Жерар Хендерсън .

Джон Хауърд е било описано от някои като "най-премиер на Австралия". История и може да го види в различна светлина. Въпреки че почти равна на сър Робърт Menzies рекорд като най-дългата, обслужващи министър-председателя, Хауърд година са оставяли поредица от лоши спомени. Сред тях: драконовски 1998 брегова спор водена от тогава индустриални отношения министър Петър Reith скандалния " деца зад борда " спорове (по-късно е установено, че е невярна), които са обезпечени Хауърд избори от 2001 г., задължително задържане на нелегални имигранти и техните деца, както и неправомерното депортиране на австралийски граждани и разбира се на работата избор провал ", която постави краен пирона в ковчега на Хауърд. Избирателите да сте забравили много от предишните кисело спомени, но не са били толкова лесно заблуждавайте, когато условията им на труд и заплащане дойде при атака. Може би никога Хауърд наистина осъзнах, че на едро атака на синдикатите не е просто атака срещу Партията на труда, но атака на австралийски работници се.

Продължаване на обучението като лидер може да бъде описан като "смело решение" от сър Хъмфри Апълби (от Да министър слава). В действителност Всъщност, това е малко вероятно, че след работа избор никого в Либералната партия, би могъл да направи по-добре от Хауърд. В действителност, Питър Костело може да е направил дори повече гняв от избирателите като на принципа архитект на силно непопулярен политически избор на работа. Текущи спекулации около Костело връщане от на backbench, е малко вероятно да се притеснявате много или Партията на труда. Спомени за избор на работната предателство са твърде пресни в съзнанието ни. Като доведе неговото правителство да свлачище поражението и позорната загуба на собствената си (бившата синя панделка) седалката прави малко за наследството на Хауърд.

Може би на Джон Хауърд най-добрите иск да бъде велик австралийския министър-председател е развитие на глоба набор от кукумявски вежди в традицията на други видни личности като Menzies, Whitlam и Hawk. Такава глоба набор от веждите изглежда да се пропие министър-председател с въздух на знаейки мъдрост. Вежда Хауърд може и да остане в историята като най-голямата му постижение.