06 Jul 08 за борба с изменението на климата политическа Футбол

В петък, 04.07.2008, в първата цялостна оценка на въздействието върху Австралия на изменението на климата, проф. Рос Garnaut съобщиха, че австралийците трябва да плащат повече за храна, бензин и енергия или рискува изгряваща смъртните случаи, икономически загуби и унищожаване на естествени чудеса като на Големия бариерен риф.

Хауърд правителството политики в областта на околната среда, климатичните промени и глобалното затопляне: скептицизъм, бездействие и непоколебим отказа да ратифицира Протокола от Киото, малко или нищо, за да отговори на загрижеността, проявена от Garnaut доклад и други подобни изследвания. Въпреки по-малко, това е до известна степен много политически проницателен. Хауърд се разбира, че всички положителни мерки в политиката в областта на околната среда, ще има огромни икономически разходи и политическа отрова. Въпреки това, Хауърд не успя точно да се прецени настроение на австралийската електората и парче политики за опазване на околната среда, той взе да унизителен си 2007 Сидни наводнени в резултат на глобалното затопляне

Сидни наводнени в резултат на глобалното затопляне

поражения бяха разглеждани като твърде малко твърде късно. Възходът на зелените, като сила, трябва да се съобразяваме свидетелства за факта, че околната среда е основна грижа на значителни участъци от общността.

Кевин '07 кампания постигна значителен земята чрез деклариране на политики за опазване на околната среда, които най-малко изглежда да има някаква достоверност, толкова дълго, колкото капитулацията на целулозния комбинат на Гън е поставен на една страна. Имаше ключови места на Тасмания, които може да са били поставени в опасност е по труда се противопостави на мелница. Правителството на Ръд е несъмнено са повредени от скорошна травма върху цените на петрола. Решението за прилагане на схемата за търговия с емисии и отговарят на целите от Киото е вероятно да повреди правителството на Ръд, дори сред слоеве от населението, че гласовете им хип джобове в ума. Всъщност може да подобри позициите си сред тези с истинска загриженост за околната среда. В задната стая момчетата несъмнено са вече обременени статистиката. Все пак, изменението на климата политически футбол се очертава по-скоро като, разбиващ топка и за двете страни на политиката.

Може би това е основен недостатък с демокрацията. Естествено е, че всяко правителство се стреми да осигури политическото си оцеляване. За да направите това, то непременно въвежда краткосрочни политики, които целят за одобрение в рамките на следващия избирателен мандат. Справяне с околната среда винаги се изисква много по-дългосрочна визия и добра сделка на краткосрочни икономически болка; "климатичен скептицизъм" процеса на вземане на много привлекателна отговор.

Изглежда ясно, че правителствата винаги ще създаде политически дневен ред в съответствие с намеренията за гласуване. Отговорността в крайна сметка се пада на избирателите. Ако мнозинството не са склонни да харчат повече за бензин и да направи жертви, за да помогнат за спасяването на околната среда правителството е малко вероятно да се направи нещо повече от целеви шумове в опит да умиротвори малцинство, което разбираме, че жертви са необходими да се гарантира оцеляването на човешкия вид.

Иронията е дългосрочна икономическа цена на игнориране опазване ще бъде много по-голяма от всякакви краткосрочни трудности, бихме могли да издържат да се гарантира бъдещето. Колко просперитет ще се радваме, когато бреговата ивица са под вода и останалата част на страната се е превърнала в пустиня?

Тагове: австралийското правителство , опазването , криза , emmissions схемата за търговия , политиката в областта на околната среда , Garnaut доклад , глобалното затопляне , goverment , Кевин Ръд , Kevin07

Пила в Uncategorized с 2 Коментари

01 Юни 08 куци Патици

Никой не е забелязал, че Уейн Суон, а изглежда като патица? Като се има предвид името си и тайнствен прилика, това е изненадващо, че повече карикатуристи не са направили пробег от него. Съжалявам за глупавото картина Уейн, аз наистина не може да устои. Сериозният въпрос тук е сегашната мания с основни стоки като цените на петрола, хранителни стоки и др. Хората наистина смятат, че правителството има някакъв реален контрол над такива неща? Със сигурност те осъзнават, че вносът е част от глобалната икономика и като такава не може наистина да се контролира. Що се отнася до бензин, ако някой иска да играе една игра на вината тук, те трябва да се сочи с пръст към предишните правителства за това, че не проучване на надеждни алтернативи на бензина. Той е все по-очевидно в продължение на много години, че кризата с горивото ще се развива, рано или късно.

Разбира се "работещите семейства, които са в ущърб, защото на огромното цената на горивата, високите цени на хранителни стоки и лихвените проценти. Всяко правителство ще трябва да се занимава с такива въпроси, за да се гарантира политическо оцеляване. В крайна сметка, тези въпроси са отвличане на вниманието, хората не можем да очакваме goverment да се направи, какво не може, колкото и те ще ги искали да.

Хората трябва да се очаква правителството да се фокусира върху области, където тя може да окаже някакво влияние, като например демонтиране политика на дяволски "Работни избор на goernment Хауърд. Това е област, че повечето хора много бързо да видите с какво е била лоша шега. Самото име "Работни избор" беше шега, единствените избори, повечето работници са били предлагани от техните босове е моя начин или магистралата ".

Правителството може да осъществява смислен контрол върху области, като:

разработване на по-състрадателни имиграционната политика (няма повече деца зад бодлива тел, моля)

по-разумен подход към намесата на територията на Северна и местните въпроси

по-справедлива и ефикасна здравна система

подобряване на системата на народната просвета

телекомуникационна / широколентова мрежа, която не изостава години зад останалата част от света

подобряване на системата на обществения транспорт

по-прогресивна политика в областта на околната среда

Това са области, към които правителството на Ръд е най-малко направи някои положителни стъпки. Уейн Суон може частично да се прости за anatine му вид.

Тагове: политика в областта на околната среда , глобалната икономика , goverment , хранителни стоки , имиграционната политика , местното въпроси , Северна Територия намеса , цените на петрола , телекомуникации , Уейн Суон , работни избор