14 Сеп 08 кучетата на демокрацията

Политиците трябва да са наясно, когато те влизат политика, че те имат по дата. Рано или късно, поради скандала, парти машинации или избирателния отхвърляне дойде времето, когато няма друга възможност, освен да извърши изход. Ако политиците са наясно с това, защо толкова много от тях се чувстват нуждата да публикува мемоари последващи политически смъртта, които са предназначени да бъдат изключително вредни за собствената си страна?

Latham дневници, публикуван през 2005 г. бяха безсрамно злъчен. Същото може да се каже за последните мемоари, Питър Костело, който изобилства с атаки срещу политическите си колеги. Майкъл Коста наскоро добавя името си на нарастващ списък от недоволни политици като възможност да нанесе щети на тяхната собствена партия, след като показаха вратата. Дали тези хора влизат обществения живот, без идеали на обслужващи причина? Без значение как сте недоволни, защо не правят достоен изход, а не да се превърне в саботьор? Такива снизходителен изрази може да се разглежда като нищо повече от ширещата се личен интерес.

Някъде по време на кариерата си Питър Костело придобил "куче" прякор, най-вече за неговата външност. Сега повече от всякога му поведение заслужава същото заглавие. Костело не е извинение за отрова, която се съдържа в новата си книга. След години на чакане, за ръководството на Либералната да бъде връчена му на сребърен поднос, сега той отказва, когато се положени в краката му. Може би дълбоко самостоятелно съмнение се крие зад Костело на "Капитан самодоволна усмивка" егоизъм. Може би той осъзнава, че когато подтика дойде да се бутам, той никога не е имал възможността да спечели изборите в собствената си право или да доведе неговата партия чрез мрачният период от опозицията. Поведението на Костело, тъй като загубата за 2007 г. е била мистериозно. Може би това е вярно, (както е предложено в пресата), че сегашната му позиция на ръководството е просто начин за насърчаване на продажбите за книгата си.

Мемоарите на Костело са нищо повече от кулминация на един дълъг период от нацупен поради Джон Хауърд отказа да го предаде на ръководството или имат него и жена му на вечеря. Въпреки че много може сега омаловажавам Хауърд неправилната употреба на Протокола от Киото, Република проблем, децата извън борда афера, отказът да се извини на аборигенски хора, индустриален провал връзка и др. Отказа си да отстъпи за Костело сега изглежда най-проницателен решение.

Тагове: Австралийското правителство , Костело на мемоари , Джон Хауърд , Марк Latham , мемоари , Питър Костело