msgbartop

التعليق على القضايا في السياسة والثقافة والبيئة والتكنولوجيا
msgbarbottom

01 8 ديسمبر الانحناء الحقيقة

Morning a Passchendaele, Frank Hurley

صباح Passchendaele، فرانك هيرلي، 1917

كان هناك بعض القلق في وسائل الإعلام حول التلاعب الرقمية من صور فوتوغرافية وممكن الآثار القانونية والأخلاقية. ويمكن بالطبع أن تستخدم الصور التلاعب بها لإخفاء الحقيقة في نواح كثيرة، ولكن هذا نوع من التلاعب في الحقيقة ليست جديدة.

فرانك هيرلي وكان الاسترالي مصور، وصانع الفيلم ومغامر. وقدم فيلم وثائقي بي سي مؤخرا رؤى رائعة في العمل هيرلي.
عرض وثائقي هنا . شارك هيرلي في عدد من البعثات إلى القارة القطبية الجنوبية، وعمل كمصور رسمي مع القوات الاسترالية خلال الحروب العالمية على حد سواء. أصبح هيرلي بالإحباط أثناء الحرب والتقاط الصور أراد كان من الصعب، واتجهوا الى اتخاذ المونتاج مركب. وانتقد على نطاق واسع لهذه الممارسة. على الرغم من أنه لا يمكن إنكار أن الصور التي التقطها هي مذهلة أنها غالبا ما تكون غير قابل للتصديق الى حد بعيد.

The defence of Rorke's Drift, Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville, 1880

الدفاع من الانجراف في Rorke، 1880

كما افاد مصور الحرب الرسمية، وكان من المتوقع هيرلي للقبض على "الحقيقة". اجتذب عمل هيرلي جدل كبير وتعرضت لانتقادات لتقليص قيمة العمل كما سجل تاريخي دقيق. تمارس الفنانين الذين اختاروا الحرب الأخرى اللوحة كما المتوسطة حريتهم أكثر من ذلك بكثير الفنية. وكان هذا هو الحال أيضا مع الفنانين من الأجيال السابقة الذي خلق ملاحم بطولية. في التصوير الفوتوغرافي وقت هيرلي لم يأت حقا في حد ذاته على انه شكل من اشكال الفن، وفكرة أن الكاميرا لا يكذب أبدا وقد استمرت. في الواقع، يتم التلاعب جميع الصور في بعض الطريق خلال إنتاجهم؛ هيرلي فقط أخذت الأمور خطوة أخرى.

ذلك يجعلك تتساءل ماذا فرانك هيرلي من شأنها أن تجعل من برنامج فوتوشوب والأدوات الرقمية الأخرى. مع العلم ولو الأساسية لمثل هذه الامور يمكن لأي شخص إنشاء مثل المونتاج وهيرلي مع جزء صغير من الوقت والجهد والمهارة المعنية. "التقليدية"، والتصوير الرقمي والآن جميع ولكن يمكن تمييزه في الجودة. "الأصولي" للمصورين الذين يرفضون كل شيء رقمي يجب أن ندرك أن متوسط ​​رقمي هو مجرد مجموعة أخرى من الأدوات المتاحة للفنانين. إذا لا يمكنه أن يقبل هذا، فلربما كان عليهم أن يعودوا إلى ضجيجا الصخور معا.

التصوير الرقمي والرسوم البيانية لا تزال لتحقيق حالة من شكل فني معترف بها. وهي تواجه المفاهيم الخاطئة نفسها التي تطبق على التصوير في وقت مبكر. إذا كان المقصود عمل كفن، والتلاعب هو اسم اللعبة. توثيق "الحقيقة" لا يمكن أن تترك للمصورين الطب الشرعي والتشطيبات الصورة في سباقات الخيول.

العلامات: ، ، ،

28 8 مايو الشرطة إزالة بيل هنسون صور عارية

و oxley9 روزلين معرض أرسلت بيانا على وسائل الإعلام 23 مايو 2008 قائلا ما يلي:

بيان باسم روزلين Oxley9 معرض وبيل هينسون

بعد النظر كثيرا قررنا سحب عدد من الأعمال من المعرض الحالي بيل هينسون التي اجتذبت الجدل. المعرض الحالي، دون أن يعمل وقال، سيتم إعادة فتح للعرض في الأيام المقبلة.

مشروع قانون هينسون هي واحدة من الفنانين في استراليا المعاصر الرائدة ويحظى بالاحترام على الصعيد الدولي. وتعقد أعماله في كل مؤسسة فن الرائدة في استراليا ومدرجة في مجموعات من عدد من المتاحف في العالم، الفن الأكثر شهرة. معرض الفنون نيو ساوث ويلز والمتحف الوطني من فيكتوريا وعلى حد سواء عقد مؤخرا بأثر رجعي من 30 عاما من عمل الفنان.

وروزلين Oxley9 معرض تبقى مغلقة في حين أن المعرض الحالي إعادة معلقة.

وكان شخص ما يشكو إلى الشرطة وشرطة الآداب إزالة هذه الصور على أساس أن هذه الصور كانت إباحية.

ومنذ ذلك الحين، ويحتدم الجدل على شاشات التلفزيون، في الصحف والإذاعات في استراليا.

ما هي الصور؟ فهي صور عارية من 12 إلى 13 فتاة والفتيان. التصوير الفوتوغرافي هو، في رأيي، فني جدا. وتستخدم الظلال لإظهار ما يقول الفنان انه يعتزم. لاستحضار حالة الضعف والهشاشة من أن مرحلة المراهقة. قادمة من ضوء إلى مظلمة أو العكس بالعكس. الظلال تعمل أيضا لتغطية معظم أجزاء الجنسي من الهيئات، على الرغم من أن ليس كل شيء. أنا لا أعرف اذا كان ذلك نية المصور. إلا أنه ظل يظهر هذه الصور في جميع أنحاء العالم في استراليا ومنذ سنوات عديدة. يقول: هذه المرحلة من حياة يسحر له. ويأخذ أيضا صور أخرى كثيرة من المواضيع المثيرة للجدل ليس هكذا.

مؤخرا، عقدت الحكومة الأسترالية والعشرون 20 قمة بما في ذلك الخبراء في جميع ميادين المساعي الحياة. وتم طرح العديد من الأفكار وعرضها. كان ينظر اليه على أنه نجاح. ولكن تيار الإبداعية للمؤتمر، الذي صدر برئاسة كيت بلانشيت، بيانهم مؤكدا ان ذلك يعد الرقابة على الفن.

الآن، وأنا لا أعتقد أنه من الرقابة على الفن حتى في هذه المسألة كانت من خلال المحاكم. إذا قال يعمل ليكون الإباحية (التي لا أعتقد) ثم معرض والفنان قد ارتكب جريمة، وينبغي أن لا يظهر أن يعمل. لم يكن من مجلس الرقابة التي جعلت من هذه القرارات.

ما يزعجني أكثر هو أن الفتاة أو الولد في هذا السن ليست في حالة نفسية أو عاطفية لتكون قادرة على إعطاء الموافقة المسبقة على نماذج يجري للمصور. بالطبع أعطى موافقة والديهم. ولكن هل هذا صحيح؟ أنا لا أعتقد أنني من شأنه.

المصور هو 45، وبالتالي في موقف قوة خلال عمليات اطلاق النار. أنا لست في كل مما يدل على أن الشباب لم تكن آمنة في هذه البيئة. الصور التي تصور مجموعات من الشباب لاجنسي تقريبا حقا. الآن أنا لا أعرف ما السيطرة على الآباء أو الشباب وبعد اعطاء الموافقة على التقاط صورة لها. هل لديهم السيطرة على اطلاق النار انتهى؟ المفترض أن هذا القرار يجب أن يكون المصور.

وأنا أعلم وقد تم تصويرها عارية من كل الأعمار في الفن. ولكن في الصور؟ وفي هذه الأوقات من فرط الحساسية للمشتهي والاعتداء على الأطفال والاستغلال الجنسي؟ بالطبع هناك الصور الجنسية حقا من الفتيات الشابات في الإعلانات ولكن هؤلاء الفتيات والملبس. أنا أكره ذلك، لكنني لن فرض الرقابة عليها.

لا اعتقد ان هذه الصور هي هينسون الجنسي. لكنه لا يزال يزعج لي.

حسنا، في هذه المسألة هو في المحاكم الآن، لذلك أعتقد أن ليس أكثر من ذلك بكثير ويمكن أن يقال.

ولكن أنا مهتم وجهة نظركم. لا أستطيع أن تظهر أية صور هنا. حقوق الطبع والنشر فيها. العديد من المعارض لا تسمح بعرض الصور من أكبر ولكن

كتبه جيني contributer كامبل، من فطر المتنوعة

العلامات: ، ، ،